纽黑文 ——

几乎没有经济学家预测到本次经济危机，关于本次危机的起因也众说纷纭。那么，我们可以说，经济学家对于危机何时能结束也不可能说得准了。

当然，我们都知道经济危机的大概原因：人们停止消费了，原因是或是收入下滑，或工作不稳定，或者二者都有。但我们可以进一步来看看：收入缩水和工作不安全的原因是他们之前不消费导致的 —— 如此一直恶性循环下去。

这是一个可怕的怪圈，何时，为什么会开始呢？为什么会愈演愈烈呢？怎样才能止跌回稳？上述几个问题，经济学家无法给出明确的答案。

我们目前的认知水平就和 1929 年股市大崩盘之后的大萧条时期一样的糟糕。当时的经济学家也没能做出预报。 1920 年代，有过一些股市价格过高的警告，但他们没能预测到整个经济会陷入长达 10 年的萧条期。

1938 年 8 月，也就是大萧条后期，拉尔夫·布莱格登在《基督教科学箴言报》上发表了一篇和“美国的教授，银行专家，工会领袖和商业政界代表一系列的非正式访谈”。他对所有人都问了同一个问题：“什么导致经济衰退？”答案五花八门，令人无所适从。让人失去信心，这正是资本主义危机最为重要的部分。

列举出的原因涉及到“政府，劳工，工业，国际政治和政策”等方方面面。这其中有政府对市场的误导，高收入和资本所得税，错误的货币政策，高收入的压力，垄断，过多的库存，最高法院的重组引发的不确定性，欧洲战备竞赛和对战争的恐惧，政府支持下的劳工纠纷，人口减少导致的储蓄缩水，西部开发的终结以及大萧条前的宽松信贷等。

虽然如今的经济理论得到长足进步，如果你问大家经济危机的根源，我们几乎得到上述同样的答案。当然，我们还会听到一些新的解释：史无前例的房市泡沫，全球储蓄过剩，国际贸易不平衡，金融剧烈收缩，次级房贷，场外交易的放松监管，评级机构的失误，不完善的房屋估值系统和对反危机措施的过分自信等。

或许，绝对多数人可能完全或是部分正确，经济危机是由许多因素相互，许多糟糕事件碰巧都同时发生，导致金融系统突破临界点而崩盘。从那点来看，危机引起广泛关注力，摧毁了大众的信心，从而造成负面性的循环出现。

我们的注意力最终被吸引到最坏的事情上来了。意外事件由于在我们考虑之外，这样产生的恶果就会成倍增加。

例如，让我们看看 2010 年海地大地震，该场地震导致 200,000 人死亡。由于伤亡惨重而引起世人关注。不过，如果除了试图预测地震的发生，我们还想预测损失程度，一些人可能会列出一系列因素，甚至包括政治，金融和保险 —— 这些也是世界经济危机的原因。

实际上，产生危机的原因非常之多。对于一个涉及方方面面的复杂的经济系统来说，一些看起来微小的事件可能会引发“蝴蝶效应”。数学上的混沌理论告诉我们远处和看起来微小的事情对问题的影响。在足够远的未来，一些确定的事情也会变得不确定。

气候预测学家同样不能预测未来很长时间的天气，但至少有精确的数学模型。大量计算机按照程序的设定，根据流体学和热力学的理论，运算出不同的数据结果。科学家知道了产生气候的原因，但也不能推知未来很远一段时间的气候。

宏观经济的问题在于上述提及的此次危机种种原因很难系统化分析。宏观经济学家有多种气候的数学模型，但是没有一种建立在坚实无误理论上的系统性整合。

关于此次经济危机的起源，最为重要的一本新书《这次不同了》（作者卡门·莱因哈特和肯尼思·罗格夫）记录了有史以来历次金融危机大全。但此书不是纯理论性的书籍，它只是记录发生过的事情。不幸的是，在过去 800 年的金融史中，只有一次真正意义上的全球通缩，也就是 1930 年的大萧条。那么根据莱因哈特和罗格夫的分析，本次通缩究竟会给我们带来什么，还不能完全清楚。

这就使得我们利用过去过去的危机模型来预测目前的危机走向，不过，我们恐怕不能知道经济复苏是确实有效还是会再次令人失望。