Saturday, August 2, 2014
Exit from comment view mode. Click to hide this space
2

Нестабильность неравенства

НЬЮ-ЙОРК. Этот год стал свидетелем глобальной волны социальных и политических потрясений и нестабильности, когда толпы людей хлынули на реальные и виртуальные улицы: Арабская Весна; беспорядки в Лондоне; протесты среднего класса в Израиле против высоких цен на жилье и инфляционного давления на стандарты жизни; протесты чилийских студентов; уничтожение в Германии дорогих автомобилей «жирных котов»; движение в Индии против коррупции; растущее недовольство коррупцией и неравенством в Китае; а сейчас движение в Нью-Йорке и по всей территории США «Оккупируйте Уолл-стрит».

Хотя эти протесты не имеют единой темы, они по-разному выражают серьезную озабоченность мирового рабочего и среднего класса их перспективами перед лицом растущей концентрации власти в руках экономической, финансовой и политической элиты. Причины их беспокойства достаточно ясны: высокая безработица и неполная занятость в развитых и развивающихся экономиках; неадекватные навыки и образование для молодых людей, чтобы они могли конкурировать в условиях глобализации; возмущение против коррупции, включая легализованные формы, такие как лоббирование; а также резкий рост неравенства доходов и благосостояния в развитых и быстрорастущих странах с развивающейся экономикой.

Конечно, дискомфорт, который чувствует так много людей, нельзя свести к одному фактору. Например, рост неравенства имеет много причин: прибавление 2,3 миллиардов китайцев и индийцев к глобальной рабочей силе, которые сокращают рабочие места и заработную плату неквалифицированных рабочих голубых воротничков и белых воротничков оффшоров в развитых странах; технологическое изменение, вызванное смещением квалификации; эффекты по принципу «победитель получает все»; появление уже на ранней стадии неравенства доходов и богатства в быстрорастущих экономиках с ранее низким уровнем доходов; и менее прогрессивное налогообложение.

Увеличение левереджа частного и государственного секторов и связанные с ним пузыри активов и кредитов частично являются результатом неравенства. Посредственный рост доходов за последние несколько десятилетий для всех, кроме богатых, создал пропасть между доходами и устремлениями расходов. В англо-саксонских странах ответом стала демократизация кредитов – через финансовую либерализацию – способствуя росту долгов частного сектора, по мере того как домашние хозяйства заимствовали, чтобы восполнить эту разницу. В Европе разрыв был заполнен общественными услугами – бесплатным образованием, здравоохранением и т.д. – которые не полностью финансировались за счет налогов, увеличивая государственный дефицит и долг. В обоих случаях уровни задолженности стали непосильными.

Фирмы в развитых странах сегодня сокращают рабочие места вследствие неадекватного конечного спроса, который привел к избыточной мощности, а также к неуверенности относительно будущего спроса. Однако сокращение рабочих мест далее ослабляет конечный спрос, поскольку это сокращает трудовые доходы и увеличивает неравенство. Поскольку затраты фирм на труд являются чьими-то трудовыми доходами и спросом, таким образом то, что индивидуально рационально для одной фирмы, является деструктивным в совокупности.

В результате получается, что свободные рынки не генерируют достаточный конечный спрос. Например, в США сокращение затрат на труд резко уменьшило долю трудовых доходов в ВВП. По мере истощения кредитов воздействие на совокупный спрос десятилетий перераспределения доходов и богатства – от труда к капиталу, от зарплат к прибыли, от бедных к богатым и от домашних хозяйств к корпоративным фирмам – стало тяжелым, вследствие меньшей предельной склонности фирм/капитала, владельцев/богатых домашних хозяйств тратить.

Проблема не нова. Карл Маркс преувеличивал достоинства социализма, но он был прав, утверждая, что глобализация, нестесненный финансовый капитализм и перераспределение дохода и богатства от труда к капиталу могут привести капитализм к самоуничтожению. Он утверждал, что нерегулируемый капитализм может привести к регулярному появлению избыточных производственных мощностей, недостаточному потреблению и повторению деструктивных финансовых кризисов, вызванных кредитными пузырями, а также бумами и спадами цен на активы.

Еще до Великой депрессии просвещенные «буржуазные» классы Европы признавали, что во избежание революции нужно защищать права рабочих, улучшать зарплаты и рабочие условия, а также создавать государство всеобщего благосостояния, чтобы перераспределять богатство и финансировать общественные блага – образование, здравоохранение и социальную защиту. Давление в сторону современного государства всеобщего благосостояния усилилось после Великой депрессии, когда государство взяло на себя ответственность за макроэкономическую стабилизацию – роль, которая требовала поддержания широкого среднего класса посредством расширения предоставления общественных благ через прогрессивное налогообложение доходов и богатства, а также расширение экономических возможностей для всех.

Таким образом, рост государства социального обеспечения был ответом (часто рыночно ориентированных либеральных демократий) на угрозу народных революций, социализм и коммунизм, по мере того как частота и тяжесть экономических и финансовых кризисов увеличилась. Затем последовали тридцать лет относительной социальной и экономической стабильности, с конца 1940-х годов до середины 1970-х годов, период, когда резко сократилось неравенство и средний доход быстро вырос.

Некоторые уроки о необходимости благоразумного регулирования финансовой системы были забыты в эпоху Рейгана-Тэтчер, когда аппетит к масштабному дерегулированию частично был обусловлен недостатками в социальной модели благосостояния Европы. Эти недостатки заключались в зияющих бюджетных дефицитах, нормативных излишках, а также недостатке экономического динамизма, что в то время привело к склеротическому росту, а сегодня к кризису суверенных долгов еврозоны.

Но англо-саксонская модель невмешательства государства в экономику сегодня также с треском провалилась. Для стабилизации рыночно ориентированных экономик требуется возврат к правильному балансу между рынками и предоставлением общественных благ. Это означает уход от англо-саксонской модели нерегулируемых рынков и континентальной европейской модели государств всеобщего благосостояния, управляемых дефицитом. Даже альтернативная «азиатская» модель роста – если такая действительно существует – не смогла предотвратить рост неравенства в Китае, Индии и других странах.

Любая экономическая модель, которая должным образом не решает проблемы неравенства, в конечном итоге столкнется с кризисом легитимности. До тех пор пока не будут снова сбалансированы экономические роли рынка и государства, протесты 2011 года будут становиться все более сильными, с социальной и политической нестабильностью, которая, в конечном итоге, будет наносить вред долгосрочному экономическому росту и благосостоянию.

Exit from comment view mode. Click to hide this space
Hide Comments Hide Comments Read Comments (2)

Please login or register to post a comment

  1. CommentedChris Elliott

    Perhaps injustice and inequality. Related to the economies of the world, I have been discussing Free Energy with a young european friend Ilie Panda and how to bring Free Energy into the human collective consciousness as something that is real and already happening. Which it is. His passion and drive to make this information and technology available and accessible to the entire human collective, knows no bounds. I support and work actively towards a Peoples free Power Collective. So I would like to share his email to us as a group, with you and see if it resonates in your heart too.


    Everything runs on Energy

    Something that escapes most people is that all the processes in and around us are powered by various forms of Energy.

    Most of the Energy we use today on our planet is Solar energy. This solar energy has been captured by the plants in the past and converted over a very long period of time in coal or oil, that we are burning today to power our homes, our cars and our factories.

    Our own bodies also take up energy in the form of food. This energy is used to grow and repair the body and a lot if it is used up by our brain. To grow this food, to package it, to transport it and store it in places where you can buy it, you also require Energy.

    The idea is that everything on the planet right now is an Energy game. How this energy is produced (extracted), how it is exchanged and how it is converted in forms that are useful to the Human Species.

    Introducing Free Energy

    Ever since we have discovered fire, humans have been on a fast track to harness more and more energy for their use. More energy always meant a higher standard of living. Slavery was made obsolete by more energy. Women's status has improved as soon as more energy was available. Large families stopped making sense, when child labor stopped making sense, and that was due to more energy being available. Life in US is so much better than other parts of the world, because there is more energy available for each person living there. And we are just scratching the surface of what is possible.

    At some point along this line, what I will call the Global Controllers had a realization: as soon as any human on the planet has access to abundant, unlimited clean energy their "power over others" games would be over. They would have to leave and play their games elsewhere. At that time, a campaign was started to suppress, by ridicule, the idea of Free Abundant Energy. It has been declared "proven to be impossible" as it "violates the laws of physics". Even so, some scientists (starting most likely with Nikola Tesla) have been able to tap into various forms of Energy that are not powered by fossil fuels or radio active material. This Energy source has sometimes been called "Zero Point Energy".

    The proof of this is beyond this writing, but anyone reading is invited to look this up, and read about it. For a few days just ignore the "laws of physics" and pretend this is actually possible. Have a look a it. If it were possible, how would it work? What would change in our world?



    We the creators

    The greatest victory of the Global Controllers is that they have made Abundance and Free Energy unimaginable. We are all familiar with "You can't have something for nothing...", "You gotta work for a living.", "There is no such thing a free lunch". And so on.

    All the above are bits and pieces of what I call "The Scarcity Program" that is deeply embedded into our subconscious minds.

    I don't want us to fall into the "victim/aggressor" paradigm. I acknowledge that the Global Controllers act as a parasite but their actions are made possible by our collective agreement to "not even imagine abundance".

    So while I acknowledge the suppression and the vested interests to keep us addicted to fossil fuel, I choose to act as a creator and focus on abundance instead. Let's choose to make the Global Controllers obsolete. If they have no one to control, they have no choice but to either join the party on our terms or pack and leave.

    Free Energy, Sentience, Love, Joy and Abundance are linked together. And I will not be surprised if one day we will discover that in essence they are the same thing.

    There may be many, many ways to raise our awareness and make manifest Heaven on Earth, but as far as I know, none of them will work faster and help more Humans (and other lifeforms on the planet) as bringing Free Energy out in the open.

    There is a bit of a catch 22 here: Free Energy will make it so much easier to raise our awareness and yet it seems that we need to raise our awareness of Free Energy technologies first and how they would change the world, before we are able to manifest it into our reality.

    An abundant, Free Energy based world
    So let's pretend for a moment that we have Free Energy now. Suspend your beliefs that it is not possible.

    Each and every one of us has access to unlimited clean Energy and devices to convert that energy to various useful forms for us: electric, thermal and mechanic.

    How would our lives change, now that you will not have to work for a living? What would you do if money or survival will no longer be an issue.

    Free Energy would make profit obsolete. And once profit is out of the equation, then quality will take its place. Now every product we make, we make it out of joy, out of a desire to express our creativity, to be of service to us and our fellow humans and non-human life. We no longer work for money and we no longer work in jobs we don't like. Just imagine how would that feel?

    With abundant, clean energy the war for resources will stop making sense. Taking it from others so I can have it will no longer be required. Mining the Earth for oil will no longer be required. Free sharing of technology and information will come naturally once you no longer have a "profit margin" to maintain, or a competitor to wipe out. I can easily imagine a joyful coming together to eliminate poverty and hunger from all over the planet. With Free Energy that can be done in mater of days. Just think of the human potential unleashed, of all that creativity waiting to express it self in safe, abundant environment.

    Virtually every aspect of our lives would be impacted and greatly improved with the advent of unlimited clean Energy. The way we think about family, relationships, sex, marriage, work, creativity, boundaries, nations, language, health, learning, traveling, food production, relationship with nature and the Planet. Everything would change.

    The most important change however, would be within. In an abundant society, you would have to become a "response-able" Creator. There will be no one left to blame, no one to complain about. You will no longer be able to act as a victim (or aggressor for that matter). You will have full freedom and with that comes full responsibility for your life. We will truly be "self determined grown-ups" :).

    And this, is just the beginning of the journey.

    Ilie Panda

  2. Commentedradek tanski

    But this is usually the result of constant government intervention and ratcheting up expansionary monetary policy. The only capitalism that exists is the fettered kind, where the politicians impose their arbitrary whims, and rationalize it with cherry picked economics.

    The present situation is completely government created, where expansionary policy was used to incorrectly allocate capital to "moral" and "social" arbitrary values like housing loans, free education and health care for everyone, instead of decent sustainable investments. And now the result.

    Lets not also forget the crony capitalist mimic frauds & government politicians willing to protect them to the detriment of everyone else. Meddle Meddle Meddle.
    Corruption....

    Lenin the master of economic bait and switch, a demagogue pandering to the ignorant masses still is taken seriously?

Featured