芝加哥——
美国证券交易委员会发起对于高盛公司涉嫌欺诈的起诉,指控高盛在一项债券抵押证券(CDO)交易中有歪曲其构成的行为,这使得公众对于信用违约互换(CDS)更加反感,CDS是用于对冲CDO的金融工具。在2008年的金融危机之前,信用违约互换(CDS)对于大多数人来说是一种神秘的金融产品,只有一小部分资深投资者和学术研究人员才知晓。如今,这一名字变得家喻户晓,而且和疯狂的投机,无限制的贪婪甚至系统性不稳定成为同等的贬义词。
的确,CDS产品被指责为金融危机爆发的主要原因。而高盛上述行为的合法性也将被法院裁决,但CDS在公众中糟糕的名声已经威胁到其自身的生存问题。
迎合着民粹主义的浪潮,数位政治家开始呼吁取缔CDS。最近的希腊危机进一步巩固了反CDS的阵营。毕竟,正是希腊政府在CDS市场几近违约的情况使得政府雇员不得不接受大幅降薪,把节省出来的资金补偿贪婪投机者的疯狂行为。
但是简而言之,取缔CDS是不正确的。CDS远不是引发危机的罪魁祸首,反而是一种很有效的金融工具,不仅能提升金融体系的稳定性,也是公司和政府参与金融市场运行的方式。取缔CDS弊大于利。任何朝着取缔CDS方向的努力都会带来负面效应,因为这将分散市场的注意力,原本市场关注的焦点是如何更加有效的监管CDS市场,使得其更加透明,稳定并且有效,从而使其发挥应有的作用。
资本主义制度相比于集中计划经济的一项关键优势(或者说是最主要的优势)在于通过市场价格传递信息。如果在当前的土豆价格上需求高于供给,那么土豆价格就会上升,传递出土豆供应紧缺的信息。农业个体户并不需要依靠政府的行政指导来决定是否种植更多土豆。价格的上升会激励农民种植更多的土豆,价格下降则是供应过剩的信号。
在股票价格上也是这样。钢铁企业股价的上升预示着钢铁需求量将会上升,这将指导企业提高钢产量,同时投资者也会向钢厂提供更多的资金。如果反之,钢铁企业股价的下跌预示企业要尽快清空库存,并且告诫投资者停止向钢铁行业提供更多资源。
不幸的是,有时股价并不能正确实现信号传递机制,就像近年来的网络泡沫和房地产泡沫显示的那样。在网络泡沫期间,股价显示互联网公司的股票的需求远不能得到满足。因此,数亿美元被浪费在那些充满概念的公司广告上,以及构建远远超过当前可以预见到的需求的网络容量。在房地产泡沫时,房价显示房屋的供应量严重不足,因此数十亿美元被投到了那些遥远的没有人愿意住的地方大兴土木。
在这些例子中,大量的资源被错误的分配,因此,理解为什么价格信号没能准确向投资者反应价值至关重要。为什么美国和世界上其他大多数发达的金融市场在10年内经历了两次大的泡沫?扩张的货币政策会被归咎于一部分原因,但是真正的问题在于人们由来已久的习惯,更加偏好乐观的消息。
养老基金,共同基金和投资银行都在参与股票市场。做空一只股票很难,而且伴有很大的风险。之所以难,是因为很难向他人借入股票,而风险大是因为收益总是有限的,可能的损失确却是无限的。换一句话说,现有的交易性证券使得投资者更容易青睐一只股票,而不是看空它,这也使得股票总是被更多非理性的乐观情绪左右,而不是理性的警惕。
从这个角度来说,CDS是独特的。因为CDS的作用是对于放款人监管义务能力的一种保险,CDS使得公司或者证券的负面信息更容易被传递出来。通过CDS市场传递出来的负面观点,将使得投资者不必借入证券(做空行为的先决条件),他们只需要付出一点有限的期权费用,却有机会获得数倍于期权费的收益。
正是CDS市场允许那些负面的-而且是正确的-关于房地产市场的信息被约翰•保尔森和其他人所掌握,并最终一切反应到市场价格中去。他们戳破了泡沫。虽然这会让其他经济部门阵痛,对于整个社会来说确是健康的。一个泡沫持续的时间越长,那最终造成的损失也越大。
同样的原理也适用于希腊危机。希腊CDS市场上的信号告诉别人这个国家缺乏风险抵抗力的金融境况。也要感谢CDS市场中的稳定剂,那就是希腊政府缩紧预算并降低财政赤字。药物测试也是这样的,经常带来坏消息,但禁止药物测试不会解决问题,只会将问题隐藏的更深也更加糟糕。
政客和公司管理层之所以讨厌CDS的原因主要是因为CDS比率非常敏感有效,而且有助于暴露他们的错误。而没有人愿意被挑错。正因为如此,政客和有影响力的企业家经常诱哄媒体,评级机构甚至分析师,让他们把自己的证券评级为正面的。作为负面信息的主要来源,而且对于那些权威并不感冒,CDS市场才被人们惧怕,政客都想除之以绝后患。
当然,CDS市场并不完善。事实上这并非一个真正有组织性的市场,而只是一种不正式的虚拟交易。现行的交易制度在设计之初并非使得这个市场更加透明有效,而是为了使得控制这个市场的大机构获利。因此CDS需要外部介入使得CDS市场更加规范化,并且使其合理的向其他地方延伸发展,从而使得政府不再需要介入市场进行救援。但是监管CDS市场并不意味着取缔它。这样做只会为下一轮泡沫埋下种子。


Comments (0)
You need to login in order to leave a comment. If you do not yet have an account, please register.
The two commenting options explained
Watch a 1 minute video
to discover how you can comment on the entire article or a specific paragraph. The two images below also explain the two ways of commenting.
1) Entire article comment
Once logged in, simply click inside the comment box where it says "Enter text here." Enter and post your comment.
2) Paragraph comment
Please log in first. Then click to the left of the desired paragraph. Your cursor will automatically move to the comments box. Enter and post your comment.