发自纽约——美国当前正在陷入一场自身与自身的斗争之中。就在本月，奥巴马总统与众议院共和党团之间就进一步实施减税（该提议由前总统小布什发起）达成了协议，并被认为是新两党共识的发端，但在我心目中这只是一条荒谬的停火协定，并将最终演化为围绕美国政治核心价值的一场缠斗。

在许多国家内部，所有关于公共道德和国家战略的冲突最终都会归结到钱的问题上，而这一点在美国尤其正确。美国的年度预算赤字高达1万亿美元，而这一状况将随着新税务协议的实施而进一步恶化。毫无疑问，这种年度借贷居高不下的状况必须被遏制，但我们又该如何去遏制呢？

但问题则在于美国的腐败政治和公民道德的缺失。其一个政党——共和党——将减税凌驾于其他一切目标之上。民主党人的政治目的则相对较多，包括医疗保障，教育，职业培训和基础设施建设。但跟共和党人一样，民主党人也热衷于给自己的竞选赞助者——那些富裕的美国人——提供减税优惠

而此举引发的结果则是一个极度危险的矛盾综合体。美国的预算赤字极为巨大而且无法持续。穷人们则被社会福利项目的削减和低迷的就业市场折磨得奄奄一息。每8个美国人就有1个要靠政府发放的食品券维生。但尽管情况如此糟糕，当一个政党想要削减整体税收收入之时，另一个政党却罔顾自己的更崇高本职而选择轻易附和之，目的只是为了取悦自己那些富有的赞助者。

更令人难以置信的是，这场减税狂热竟然在持续30年的偏袒有权有势者的精英财政管理后出现了。自从罗纳德·里根于1981年当选总统以来，美国的预算系统就被用作帮助那些位于利益分配链条高端的人聚集巨额财富服务。令人吃惊地是，最富有的那1%美国家庭所拥有的资本比位于底层的90%家庭还要多。最富有的那1.2万个家庭的年收入比最贫穷的2400万家庭还要高。

民主党的真正意图就是确保上述收入和财富优势能长期维持下去。因此他们当然也害怕某一时刻其他所有人都会要求通过提高富人缴税额的方式来结束这种预算赤字状况。毕竟当美国其他阶层正在受苦受难之时，富人们的生活却日益奢靡。因此向他们征收更多的税是公平合理的。

共和党人自然会想尽一切办法阻止这一切发生。而他们在本月取得了胜利，至少是现在。但他们还想乘胜追击——将恢复小布什上任前税率的提案再推迟几年——再在明年春天取得一个长期胜利。他们在众议院的领袖已经明确表示将大幅削减公共开支以减少赤字。

讽刺的是，有一个领域的开支是必须进行大规模削减的——军事。但这一领域却是大部分共和党人不愿意触及的。他们削减开支的方式不是结束在阿富汗的长期战争，撤销不必要的武器系统，而是削减教育，卫生以及其他造福于穷人和工薪阶层的部门。

但我不认为他们会最终成功。虽然现在大多数美国人都会同意共和党的说辞，认为应该用减少公共开支的方式来削减预算赤字而不是增税。但当预算草案最终出台时，就将遇到越来越大的反对阻力。我预测，那些走投无路的穷人和工薪阶层开始奋起为社会公平而抗争。

这可能需要一些时间。美国政治的腐败程度令人震惊。一切都围绕着如何搞钱来运作选举活动，而这些活动也变得极端昂贵。刚刚结束的中期选举耗资45亿美元，而大部分的捐助者都是那些大企业和富裕阶层。这些巨大的力量——许多都在美国法律下暗中运作着——正不懈地维护那些分配金字塔高层的利益。

但可以确定的是：两党都牵涉其中。已经有传言说奥巴马将为自己的连任竞选筹资超过10亿美元。这笔钱显然也不会来自于穷人。

而富裕阶层的问题则在于，除了军事领域之外，最可供开支削减的领域莫过于那些主要为穷人和工薪阶级的领域。美国是否真的要削减卫生保障和退休收入？在美国学生已经落后于亚洲国家的孩子们的时候，削减教育开支是否合理？美国能否继续坐视本国的基础设施逐渐衰败？富人们将尝试去实现这几点，但他们最终会失败。

奥巴马用改变的承诺夺得了总统宝座。但这些承诺至今还未实现。他的政府里充斥着华尔街银行家。他的高级下属纷纷弃他而去，加入银行，正如他的预算办公室主任彼得·奥斯泽格最近所做的那样。他自己也常常准备好为权势阶级的利益服务，根本没有自己的底线，任何东西都可以“妥协”。

如果这一状况持续下去的话，一个承诺扫除美国政治恶习并重新实现社会正义和公平的第三党派就会崛起。这也需要一些时间。整个政治系统虽然遭到了现有这两大党派的扭曲。但真正的改变依然会降临。共和党人相信自己胜券在握并在富人的授意下进一步将这个政治系统引向邪路的时候，我却相信现实最终将证明他们是错的。