伊斯兰堡--当巴基斯坦准备2月18日的议会选举之际，许多观察家希望这一次投票将会通过给予政府合法性而迎来平稳的时期。但是有时最好通过拒绝参与来帮助民主。即将到来的选举将根据11月3日穆沙拉夫总统宣布紧急状态颁布的非法临时宪法令而举行，这就是这样一个实例。这就是为何我的党派及其联合夥伴们将会抵制投票。

    的确，积极投入选举将会给我的政党一个很好的让民众参与有关问题的机会。实际上，我的政党的支持率一直在上升，民意调查现在显示它是前线省份第二最受欢迎的政党，并且在其他每一个省份都获得越来越多的支持。

    但是选举本身并不会带来民主。津巴布韦总统穆加贝喜爱选举。埃及总统穆巴拉克举行选举已经27年了。乌兹别克斯坦的卡里莫夫当权已经30年，最近再一次“当选”担任总统七年。只有人们感觉到选举是自由和公正的时候它们才有意义，而这就要求独立的裁判。

    我的政党七年前成立的时候，我们自称为正义运动。我们要求司法独立，因为我们相信没有法治民主和繁荣是不可能的，而法治则要求具有限制政府的司法机制。我们曾经在西方国家大学里留学，受到美国制衡制度的启发。

    因此，美国国务院一直谈论自由和公正的选举并且废除紧急状态而不谈及恢复被穆沙拉夫非法解职的法官、包括最高法院首席法官的职务，我们深感惊讶。如果法官不能恢复原职，怎样才会有自由和公正的选举？谁决定什么是自由和公正的呢？是穆沙拉夫吗？

    这就是斗争要点，也是决定国家未来的地方。如果恢复首席法官和其他法官的职务，我们就可以朝向真正的民主制度迈进。但是如果穆沙拉夫把自己临时宪法令的法官安插在国家之中，那么我们就会走向动荡时期。毕竟，一个只有5%支持率的政党在不舞弊的情况下现在如何赢得选举呢？

    不幸的是，大多数政党没有坚持民主进程。在已故布托的人民当决定参选后，像谢里夫的巴基斯坦穆斯林联盟等主要党派已经决定参选。而且，所有参选的主要党派中只有穆斯林联盟要求恢复法官职务。

    所幸的是，包括学生、主导民意者以及最主要的是律师在内的巴基斯坦人民挺身支持法官，他们在做本来应该由政党来做的工作。我们看到律师游行，被殴打，投入监狱但是依然坚定不移。他们抵制出庭而遭受了巨大的经济损失，但是他们却决心首席法官一定要恢复原职。

    所以，巴基斯坦的分歧并不在自由派和极端派者之间，而是在那些支持现状和反对现状的人之间。自称为民主的政党不仅仅是在这一舞弊的选举中与穆沙拉夫合作，而且还在帮助恢复现状。

    解决运转不良的民主的办法并非是军事独裁，而是更多的民主。巴基斯坦人理解民主，因为我们具有民主的文化。我们的建国者是一个伟大的宪法派人士，而且巴基斯坦是通过投票成立的。问题是，因为我们缺乏司法独立，我们一直没有独立的选举委员会。  所以除了1970年的那次，我们所有的选举都是舞弊的。

    印度和巴基斯坦具有类似的背景，经历了40年一党专制的运转不良的民主。但是在过去16年里，它开始收获真正民主竞争的果实，因为独立司法和选举委员会给予人民信心，也就是他们的选票可以有所作为。在我们巴基斯坦有同样的司法独立前，选举是不会自由和公正的。

    过去两年半以来，我支持穆沙拉夫并且相信他把真正的民主带入巴基斯坦的诺言。我已经看透了穆沙拉夫。但是更为重要的是，没有一个军事独裁者可以在穆沙拉夫失败的地方成功。丘吉尔曾说，战争事大，不应由由将军左右。这对于民主而言也是如此。