US Army personnel alone in Iraq desert US Army personnel Iraq desert/Pixabay

The Year Ahead 2016

We moeten samen tegen ISIS ten strijde trekken

BERLIJN – De terreuraanslagen van 13 november in Parijs – die het hart van Frankrijk en van heel Europa troffen – hebben de terreurdreiging van de Islamitische Staat tot een eerste prioriteit van de buitenlands-politieke agenda gemaakt. Volgens mij kan het antwoord op zulke aanslagen niet bestaan uit het sluiten van onze deuren en het barricaderen van onze ramen. Door het opgeven van onze manier van leven en het opgeven van onze open samenlevingen zouden we de terroristen een plezier doen.

Ons antwoord moet in de eerste en voornaamste plaats een politiek antwoord zijn: méér waakzaamheid in eigen land, en een intensievere samenwerking met de veiligheidsautoriteiten van onze partners. Wij in het Westen moeten vastberadenheid tonen in de strijd tegen sociale uitsluiting die vervreemding teweegbrengt, wat inhoudt dat we onze inspanningen moeten verdubbelen om islamitische en andere immigranten op alle niveaus te integreren. Tegelijkertijd moeten we het kwaad van ISIS te lijf gaan op de plekken waar het vandaan is gekomen: in Irak en Syrië.

Op de avond van de aanslagen in Parijs heeft Duitsland belooft Frankrijk terzijde te zullen staan. We hebben onlangs besloten dat onze verantwoordelijkheid om deze belofte na te komen betekent dat we een militaire bijdrage zullen leveren aan de strijd tegen ISIS.

To continue reading, please subscribe to On Point.

To access On Point or our archived content, log in or register now now and read two On Point articles for free and 2 archived contents. For unlimited access to the unrivaled analysis of On Point and archived contents, subscribe now.

required

By proceeding, you agree to our Terms of Service and Privacy Policy, which describes the personal data we collect and how we use it.

Log in

http://prosyn.org/b5t4PlS/nl;
  1. Andia/UIG via Getty Images

    No Robo-Apocalypse

    Growing fears that automation and artificial intelligence will destroy jobs and create a “surplus population” are understandable. But whether the future of work will serve the many instead of the few is not up to the robots; it is up to us.

Cookies and Privacy

We use cookies to improve your experience on our website. To find out more, read our updated cookie policy and privacy policy.