US predator drone Louie Palu/ZumaPress

Hat der US-Drohnenkrieg den Jemen verloren?

NEW YORK – Die jüngste Krise im Jemen hat Diskussionen darüber ausgelöst, ob die Antiterrorstrategie der Regierung von US-Präsident Barack Obama in diesem Land – die hauptsächlich auf Drohnenangriffen beruht – ein Fehlschlag war. Tatsächlich zeigt ein neuer Bericht mit dem Titel „Death by Drone“, dass selbst ohne Berücksichtigung der aktuellen Krise das Leid, das die jemenitische Zivilbevölkerung durch die US-Drohnenangriffe erlitten hat, Grund genug dafür sein sollte, dass Amerika seine Strategie überdenkt.

Die USA führt im Jemen seit 2002 oder noch früher Drohnenangriffe durch. Die Gesamtzahl der Angriffe wird auf 90 bis 198 geschätzt. Die amerikanische und die jemenitische Regierung loben zwar die präzise Zielführung der Drohnen, weigern sich aber, wichtige Details über die Angriffe zu veröffentlichen, etwa über ihre Anzahl, darüber, wer angegriffen wurde und, am wichtigsten, über die Zahl und Identität der getöteten Zivilisten.

In einer Rede an der National Defense University im Mai 2013 hatte Obama versichert, dass außerhalb von Afghanistan keine Drohnenangriffe durchgeführt werden, wenn nicht „fast sicher“ sei, dass keine Zivilisten getötet oder verletzt würden. (Generell gab er zu, dass US-Drohnenangriffe zivile Opfer gefordert hatten.) Obama behauptete auch, die USA nähmen nur „Terroristen, die eine dauerhafte und direkte Gefahr für das amerikanische Volk sind“, ins Visier, und sie würden keine Drohnen einsetzen, wenn „die Möglichkeit besteht, Terroristen direkt gefangen zu nehmen“.

To continue reading, please log in or enter your email address.

Registration is quick and easy and requires only your email address. If you already have an account with us, please log in. Or subscribe now for unlimited access.

required

Log in

http://prosyn.org/hDNCaZO/de;
  1. An employee works at a chemical fiber weaving company VCG/Getty Images

    China in the Lead?

    For four decades, China has achieved unprecedented economic growth under a centralized, authoritarian political system, far outpacing growth in the Western liberal democracies. So, is Chinese President Xi Jinping right to double down on authoritarianism, and is the “China model” truly a viable rival to Western-style democratic capitalism?

  2. The assembly line at Ford Bill Pugliano/Getty Images

    Whither the Multilateral Trading System?

    The global economy today is dominated by three major players – China, the EU, and the US – with roughly equal trading volumes and limited incentive to fight for the rules-based global trading system. With cooperation unlikely, the world should prepare itself for the erosion of the World Trade Organization.

  3. Donald Trump Saul Loeb/Getty Images

    The Globalization of Our Discontent

    Globalization, which was supposed to benefit developed and developing countries alike, is now reviled almost everywhere, as the political backlash in Europe and the US has shown. The challenge is to minimize the risk that the backlash will intensify, and that starts by understanding – and avoiding – past mistakes.

  4. A general view of the Corn Market in the City of Manchester Christopher Furlong/Getty Images

    A Better British Story

    Despite all of the doom and gloom over the United Kingdom's impending withdrawal from the European Union, key manufacturing indicators are at their highest levels in four years, and the mood for investment may be improving. While parts of the UK are certainly weakening economically, others may finally be overcoming longstanding challenges.

  5. UK supermarket Waring Abbott/Getty Images

    The UK’s Multilateral Trade Future

    With Brexit looming, the UK has no choice but to redesign its future trading relationships. As a major producer of sophisticated components, its long-term trade strategy should focus on gaining deep and unfettered access to integrated cross-border supply chains – and that means adopting a multilateral approach.

  6. The Year Ahead 2018

    The world’s leading thinkers and policymakers examine what’s come apart in the past year, and anticipate what will define the year ahead.

    Order now