GINEVRA – Nessuno può sopravvivere senza cibo. E tuttavia, i sistemi alimentari mondiali hanno un disperato bisogno di riforme. Per garantire l’accesso universale ad un’alimentazione adeguata, nonché alla sostenibilità ambientale a lungo termine, dobbiamo cambiare il modo in cui produciamo, lavoriamo, trasportiamo e consumiamo il cibo. Il World Food Day dovrebbe spronarci a riflettere su come raggiungere questo obiettivo e riconoscere che il commercio deve essere parte della soluzione.
Il Food Systems Summit, il recente vertice delle Nazioni Unite sui sistemi alimentari, ha evidenziato non solo la necessità di riforme globali, ma anche il ruolo chiave che i governi devono svolgere nel migliorare il funzionamento dei mercati alimentari. Ciò richiederà una più profonda cooperazione internazionale. Come ci ha ricordato la pandemia COVID-19, un’azione comune è essenziale per consentire a tutte le persone di vivere una vita sana e dignitosa.
Gli ostacoli al commercio di beni di prima necessità, come cibo e medicine, vanificano gli sforzi per migliorare la nutrizione e la salute, minando così le basi della futura prosperità. Al contrario, un commercio efficace può ridurre la fame e la malnutrizione non solo garantendo la fornitura di cibo, ma anche creando lavoro dignitoso e aumentando i redditi.
L’urgenza del problema è diventata innegabile. Sappiamo già che il cambiamento climatico sta alterando gli andamenti della temperatura e delle precipitazioni, e sta portando a eventi meteorologici più frequenti ed estremi – tutti fattori che possono devastare la produzione alimentare. In un contesto così instabile e imprevedibile, i mercati alimentari globali forniscono un’ancora di salvezza ai paesi o alle regioni che affrontano shock improvvisi.
Siamo già in ritardo. Nel 2015, il mondo ha adottato gli Obiettivi di Sviluppo Sostenibile (OSS), incluso l’ OSS 2, che prevede di porre fine alla fame nel mondo, raggiungere la sicurezza alimentare e migliorare la nutrizione, e promuovere l’agricoltura sostenibile entro il 2030. Sei anni dopo, non siamo neanche lontanamente sulla strada giusta per realizzare questi obiettivi. Al contrario, sembra che stiamo andando indietro, colpiti da eventi sfavorevoli come la pandemia, recessioni economiche, conflitti violenti e shock legati al clima. Infatti, nel 2020 la fame e la malnutrizione sono aumentate notevolmente: secondo le Nazioni Unite, si stima che lo scorso anno circa il 9,9% della popolazione mondiale si sia trovata in condizioni di denutrizione, rispetto all’8,4% del 2019.
Per invertire questa tendenza e garantire che i sistemi alimentari funzionino per le persone e per il pianeta, i governi devono raddoppiare i loro sforzi per aggiornare le regole globali sul commercio. Allo stesso tempo, devono abbandonare le politiche che distorcono il mercato alimentare globale in rapida evoluzione. Ad esempio, i governi spendono 22 miliardi di dollari ogni anno per mantenere in mare flotte pescherecce economicamente non redditizie, una politica che determina l’esaurimento degli stock ittici. I programmi di sostegno alle aziende agricole possono analogamente distorcere i mercati alimentari e agricoli, con i sussidi ai combustibili fossili che ne aggravano gli effetti.
Access every new PS commentary, our entire On Point suite of subscriber-exclusive content – including Longer Reads, Insider Interviews, Big Picture/Big Question, and Say More – and the full PS archive.
Subscribe Now
I governi devono trovare nuovi modi per invertire i bassi livelli di investimento in beni pubblici relativi all’alimentazione e all’agricoltura, soprattutto nei paesi a basso reddito, migliorando nel contempo l’allocazione globale delle risorse scarse. A tal proposito, dovrebbero trarre vantaggio dalla crescente importanza del commercio e dei servizi digitali nei paesi poveri.
La sfida può sembrare scoraggiante. Ma, con un approccio incrementale, il progresso è possibile. Il mese prossimo, alla dodicesima conferenza ministeriale dell’Organizzazione Mondiale del Commercio a Ginevra, i ministri del commercio avranno l’opportunità di elaborare proprio questo approccio e fare importanti passi avanti.
Ad esempio, i ministri valuteranno come porre fine ai dannosi sussidi alla pesca, che contribuiscono al sovrasfruttamento delle risorse ittiche ed all’ eccesso di capacità, e minacciano di portare alcune specie all’estinzione. I paesi potrebbero anche accettare di esentare dalle restrizioni alle esportazioni gli acquisti di aiuti alimentari umanitari del Programma Alimentare Mondiale delle Nazioni Unite, rendendo così il cibo più accessibile ai poveri del mondo e agli sfollati a causa di conflitti interni o degli effetti del cambiamento climatico.
Inoltre, i ministri avranno l’opportunità di portare avanti i negoziati su una serie di questioni relative al commercio agricolo, compresi i tagli alle sovvenzioni statali che provocano distorsioni degli scambi commerciali, ed un migliore accesso ai mercati esteri. In questo caso, un accordo su misure concrete, nonché sulla direzione dei futuri colloqui, equivarrebbe ad un progresso tangibile verso il futuro alimentare di cui abbiamo bisogno.
La Giornata Mondiale dell’Alimentazione offre un’importante opportunità per ricordare come e perché il cibo è fondamentale per le persone. Ma non dobbiamo dimenticare il ruolo vitale svolto dal commercio nel plasmare produzione, disponibilità, prezzo e qualità di quel cibo. Nessuno sforzo per creare un sistema alimentare più equo e sostenibile sarà completo senza l’azione concertata dei leader mondiali sul commercio.
To have unlimited access to our content including in-depth commentaries, book reviews, exclusive interviews, PS OnPoint and PS The Big Picture, please subscribe
The European Union’s cumbersome and narrowly defined regulations for public procurement and spending are not simply inadequate; they are dangerous. They weaken the bloc’s ability to protect itself from a broad range of Russian hybrid attacks while prolonging Russia’s aggression in Ukraine.
propose a European Defense Production Act to help fast-track processes for public procurement and spending.
The intricate legal issues and colorful characters in Donald Trump's criminal trials will undoubtedly keep the media and the viewing public enraptured for months to come. But when it comes to the 2024 election, all that really matters is how the defendant appears to a narrow sliver of undecided voters.
points out that optics, more than the law or the facts, will be what matters most for the election.
GINEVRA – Nessuno può sopravvivere senza cibo. E tuttavia, i sistemi alimentari mondiali hanno un disperato bisogno di riforme. Per garantire l’accesso universale ad un’alimentazione adeguata, nonché alla sostenibilità ambientale a lungo termine, dobbiamo cambiare il modo in cui produciamo, lavoriamo, trasportiamo e consumiamo il cibo. Il World Food Day dovrebbe spronarci a riflettere su come raggiungere questo obiettivo e riconoscere che il commercio deve essere parte della soluzione.
Il Food Systems Summit, il recente vertice delle Nazioni Unite sui sistemi alimentari, ha evidenziato non solo la necessità di riforme globali, ma anche il ruolo chiave che i governi devono svolgere nel migliorare il funzionamento dei mercati alimentari. Ciò richiederà una più profonda cooperazione internazionale. Come ci ha ricordato la pandemia COVID-19, un’azione comune è essenziale per consentire a tutte le persone di vivere una vita sana e dignitosa.
Gli ostacoli al commercio di beni di prima necessità, come cibo e medicine, vanificano gli sforzi per migliorare la nutrizione e la salute, minando così le basi della futura prosperità. Al contrario, un commercio efficace può ridurre la fame e la malnutrizione non solo garantendo la fornitura di cibo, ma anche creando lavoro dignitoso e aumentando i redditi.
L’urgenza del problema è diventata innegabile. Sappiamo già che il cambiamento climatico sta alterando gli andamenti della temperatura e delle precipitazioni, e sta portando a eventi meteorologici più frequenti ed estremi – tutti fattori che possono devastare la produzione alimentare. In un contesto così instabile e imprevedibile, i mercati alimentari globali forniscono un’ancora di salvezza ai paesi o alle regioni che affrontano shock improvvisi.
Siamo già in ritardo. Nel 2015, il mondo ha adottato gli Obiettivi di Sviluppo Sostenibile (OSS), incluso l’ OSS 2, che prevede di porre fine alla fame nel mondo, raggiungere la sicurezza alimentare e migliorare la nutrizione, e promuovere l’agricoltura sostenibile entro il 2030. Sei anni dopo, non siamo neanche lontanamente sulla strada giusta per realizzare questi obiettivi. Al contrario, sembra che stiamo andando indietro, colpiti da eventi sfavorevoli come la pandemia, recessioni economiche, conflitti violenti e shock legati al clima. Infatti, nel 2020 la fame e la malnutrizione sono aumentate notevolmente: secondo le Nazioni Unite, si stima che lo scorso anno circa il 9,9% della popolazione mondiale si sia trovata in condizioni di denutrizione, rispetto all’8,4% del 2019.
Per invertire questa tendenza e garantire che i sistemi alimentari funzionino per le persone e per il pianeta, i governi devono raddoppiare i loro sforzi per aggiornare le regole globali sul commercio. Allo stesso tempo, devono abbandonare le politiche che distorcono il mercato alimentare globale in rapida evoluzione. Ad esempio, i governi spendono 22 miliardi di dollari ogni anno per mantenere in mare flotte pescherecce economicamente non redditizie, una politica che determina l’esaurimento degli stock ittici. I programmi di sostegno alle aziende agricole possono analogamente distorcere i mercati alimentari e agricoli, con i sussidi ai combustibili fossili che ne aggravano gli effetti.
Subscribe to PS Digital
Access every new PS commentary, our entire On Point suite of subscriber-exclusive content – including Longer Reads, Insider Interviews, Big Picture/Big Question, and Say More – and the full PS archive.
Subscribe Now
I governi devono trovare nuovi modi per invertire i bassi livelli di investimento in beni pubblici relativi all’alimentazione e all’agricoltura, soprattutto nei paesi a basso reddito, migliorando nel contempo l’allocazione globale delle risorse scarse. A tal proposito, dovrebbero trarre vantaggio dalla crescente importanza del commercio e dei servizi digitali nei paesi poveri.
La sfida può sembrare scoraggiante. Ma, con un approccio incrementale, il progresso è possibile. Il mese prossimo, alla dodicesima conferenza ministeriale dell’Organizzazione Mondiale del Commercio a Ginevra, i ministri del commercio avranno l’opportunità di elaborare proprio questo approccio e fare importanti passi avanti.
Ad esempio, i ministri valuteranno come porre fine ai dannosi sussidi alla pesca, che contribuiscono al sovrasfruttamento delle risorse ittiche ed all’ eccesso di capacità, e minacciano di portare alcune specie all’estinzione. I paesi potrebbero anche accettare di esentare dalle restrizioni alle esportazioni gli acquisti di aiuti alimentari umanitari del Programma Alimentare Mondiale delle Nazioni Unite, rendendo così il cibo più accessibile ai poveri del mondo e agli sfollati a causa di conflitti interni o degli effetti del cambiamento climatico.
Inoltre, i ministri avranno l’opportunità di portare avanti i negoziati su una serie di questioni relative al commercio agricolo, compresi i tagli alle sovvenzioni statali che provocano distorsioni degli scambi commerciali, ed un migliore accesso ai mercati esteri. In questo caso, un accordo su misure concrete, nonché sulla direzione dei futuri colloqui, equivarrebbe ad un progresso tangibile verso il futuro alimentare di cui abbiamo bisogno.
La Giornata Mondiale dell’Alimentazione offre un’importante opportunità per ricordare come e perché il cibo è fondamentale per le persone. Ma non dobbiamo dimenticare il ruolo vitale svolto dal commercio nel plasmare produzione, disponibilità, prezzo e qualità di quel cibo. Nessuno sforzo per creare un sistema alimentare più equo e sostenibile sarà completo senza l’azione concertata dei leader mondiali sul commercio.