Ganarse a los perdedores de la mundialización

A los dos lados del Atlántico, muchos ven la mundialización económica como una amenaza para quienes ganan menos de la media. Según una reciente encuesta del Fondo Alemán Marshall, en Francia, Alemania y los Estados Unidos hay mayorías partidarias de mantener las barreras comerciales vigentes, aun cuando, al hacerlo, se obstaculice el crecimiento económico. Está claro que los beneficios netos que entraña la integración económica mundial no son suficientes para convencer a quienes han perdido sus puestos de trabajo y a los muchos otros que se sienten en peligro.

El recién creado Fondo Europeo de Ajuste a la Mundialización (FEAM) es una reacción a escala de la UE ante esa amenaza. El FEAM puede gastar hasta 500 millones de euros al año para ayudar a los trabajadores de miembros de la UE afectados por despidos inducidos por el comercio, pero compartir los beneficios de la mundialización con los perdedores se considera, tradicionalmente, un deber nacional. Por ejemplo, la Asistencia de Ajuste al Comercio, introducida en los Estados Unidos por el Gobierno de Kennedy en 1962 y que ha servido de modelo para el FEAM, es un plan puramente nacional. ¿De verdad está justificada la intervención de la UE?

El argumento económico en pro de un fondo europeo sobre la mundialización es el de que la política comercial ha pasado a ser una competencia europea, mientras que los miembros de la Unión conservan la capacidad para bloquear las decisiones. Piénsese en el hipotético ejemplo de una liberalización comercial total de los textiles, que tendría efectos profundamente asimétricos entre Suecia, pongamos por caso, que apenas tiene industria textil, y Portugal, que tiene una importante. Suecia sería una beneficiaria clara, mientras que Portugal se vería gravemente afectado, con un gran número de trabajadores textiles que han perdido su puesto de trabajo.

To continue reading, please log in or enter your email address.

Registration is quick and easy and requires only your email address. If you already have an account with us, please log in. Or subscribe now for unlimited access.

required

Log in

http://prosyn.org/3cfTKPS/es;
  1. China corruption Isaac Lawrence/Getty Images

    The Next Battle in China’s War on Corruption

    • Chinese President Xi Jinping knows well the threat that corruption poses to the authority of the Communist Party of China and the state it controls. 
    • But moving beyond Xi's anti-corruption purge to build robust and lasting anti-graft institutions will not be easy, owing to enduring opportunities for bureaucratic capture.
  2. Italy unemployed demonstration SalvatoreEsposito/Barcroftimages / Barcroft Media via Getty Images

    Putting Europe’s Long-Term Unemployed Back to Work

    Across the European Union, millions of people who are willing and able to work have been unemployed for a year or longer, at great cost to social cohesion and political stability. If the EU is serious about stopping the rise of populism, it will need to do more to ensure that labor markets are working for everyone.

  3. Latin America market Federico Parra/Getty Images

    A Belt and Road for the Americas?

    In a time of global uncertainty, a vision of “made in the Americas” prosperity provides a unifying agenda for the continent. If implemented, the US could reassert its historical leadership among a group of countries that share its fundamental values, as well as an interest in inclusive economic growth and rising living standards.

  4. Startup office Mladlen Antonov/Getty Images

    How Best to Promote Research and Development

    Clearly, there is something appealing about a start-up-based innovation strategy: it feels democratic, accessible, and so California. But it is definitely not the only way to boost research and development, or even the main way, and it is certainly not the way most major innovations in the US came about during the twentieth century.

  5. Trump Trade speech Bill Pugliano/Getty Images .

    Preparing for the Trump Trade Wars

    In the first 11 months of his presidency, Donald Trump has failed to back up his words – or tweets – with action on a variety of fronts. But the rest of the world's governments, and particularly those in Asia and Europe, would be mistaken to assume that he won't follow through on his promised "America First" trade agenda.