باريس- لقد كتبت في الشهر الماضي مقالا تساءلت فيه لماذا دعم الناخبون في المملكة المتحدة الخروج من الإتحاد الأوروبي في تحدي لإراء الغالبية الساحقة من الخبراء والذين حذروا من التكلفة الإقتصادية الكبيرة لبريكست ولقد لاحظت أن العديد من الناخبين في المملكة المتحدة وأماكن أخرى يشعرون بالغضب من الخبراء الإقتصاديين وهم يقولون أن الخبراء فشلوا في التنبؤ بالإزمة المالية سنة 2008 كما ركزوا على الفعالية في نصائحهم المتعلقة بالسياسات وأفترضوا بدون تفكير أن الخاسرين من وصفاتهم المتعلقة بالسياسات يمكن تعويضهم بطريقة غير محددة ولقد جادلت بإنه يتوجب على الخبراء أن يكونوا أكثر تواضعا وأكثر حرصا على قضايا التوزيع.
لقد أثار هذا المقال تعليقات من القراء تجاوزت بكثير التعليقات على مقالاتي الأخرى وردود أفعالهم تؤكد في غالبيتها الغضب الذي لاحظته فهم يعتبرون الإقتصاديين والخبراء الآخرين أناس منعزلين عن الناس العاديين وغير مبالين بمخاوفهم وبإنهم مدفوعون بإجندة لا تتوافق مع المواطنين وهم عادة ما يكونوا مخطئين بشكل واضح مما يعني أنهم لا يتمتعون بالكفاءة كما إنهم عادة ما يكونوا منحازين للشركات الكبيرة والقطاع المالي وهم يتصفون كذلك بالسذاجة حيث ظهر ذلك جليا في فشلهم في إدراك أن السياسيين يختارون التحليلات التي تلائم طرحهم ويتجاهلون البقية . لقد قال البعض أن الخبراء مذنبون كذلك بتجزئة المجتمع وذلك عن طريق تجزئة النقاش العام إلى مناقشات ضيقة ومتخصصة لا حصر لها.
إن من الملفت للنظر إنني قد تلقيت تعليقات من مختصين في العلوم الطبيعية قالوا أن إزدياد إنعدام ثقة المواطنين بالخبراء موجود في تخصصاتهم كذلك . إن الأراء العلمية في مجالات مثل الطاقة والمناخ وعلم الجينات والطب تواجه رفض شعبي على نطاق واسع فعلى سبيل المثال في الولايات المتحدة وجد مسح لمؤسسة بيو أن 67% من البالغين يعتقدون أن العلماء يفتقدون لفهم واضح للتأثيرات الصحية للكائنات العضوية المعدلة جينيا . إن إنعدام الثقة في الكائنات العضوية المعدلة وراثيا أعلى من ذلك في أوروبا وبينما ما يزال الدعم الإجمالي للعلم قويا فإن العديد من المواطنين يعتقدون أنه يتم التلاعب به من قبل أصحاب المصالح الخاصة وفيما يتعلق ببعض المسائل فإن النظرة العامة لا تعكس الأدلة المثبتة .
باريس- لقد كتبت في الشهر الماضي مقالا تساءلت فيه لماذا دعم الناخبون في المملكة المتحدة الخروج من الإتحاد الأوروبي في تحدي لإراء الغالبية الساحقة من الخبراء والذين حذروا من التكلفة الإقتصادية الكبيرة لبريكست ولقد لاحظت أن العديد من الناخبين في المملكة المتحدة وأماكن أخرى يشعرون بالغضب من الخبراء الإقتصاديين وهم يقولون أن الخبراء فشلوا في التنبؤ بالإزمة المالية سنة 2008 كما ركزوا على الفعالية في نصائحهم المتعلقة بالسياسات وأفترضوا بدون تفكير أن الخاسرين من وصفاتهم المتعلقة بالسياسات يمكن تعويضهم بطريقة غير محددة ولقد جادلت بإنه يتوجب على الخبراء أن يكونوا أكثر تواضعا وأكثر حرصا على قضايا التوزيع.
لقد أثار هذا المقال تعليقات من القراء تجاوزت بكثير التعليقات على مقالاتي الأخرى وردود أفعالهم تؤكد في غالبيتها الغضب الذي لاحظته فهم يعتبرون الإقتصاديين والخبراء الآخرين أناس منعزلين عن الناس العاديين وغير مبالين بمخاوفهم وبإنهم مدفوعون بإجندة لا تتوافق مع المواطنين وهم عادة ما يكونوا مخطئين بشكل واضح مما يعني أنهم لا يتمتعون بالكفاءة كما إنهم عادة ما يكونوا منحازين للشركات الكبيرة والقطاع المالي وهم يتصفون كذلك بالسذاجة حيث ظهر ذلك جليا في فشلهم في إدراك أن السياسيين يختارون التحليلات التي تلائم طرحهم ويتجاهلون البقية . لقد قال البعض أن الخبراء مذنبون كذلك بتجزئة المجتمع وذلك عن طريق تجزئة النقاش العام إلى مناقشات ضيقة ومتخصصة لا حصر لها.
إن من الملفت للنظر إنني قد تلقيت تعليقات من مختصين في العلوم الطبيعية قالوا أن إزدياد إنعدام ثقة المواطنين بالخبراء موجود في تخصصاتهم كذلك . إن الأراء العلمية في مجالات مثل الطاقة والمناخ وعلم الجينات والطب تواجه رفض شعبي على نطاق واسع فعلى سبيل المثال في الولايات المتحدة وجد مسح لمؤسسة بيو أن 67% من البالغين يعتقدون أن العلماء يفتقدون لفهم واضح للتأثيرات الصحية للكائنات العضوية المعدلة جينيا . إن إنعدام الثقة في الكائنات العضوية المعدلة وراثيا أعلى من ذلك في أوروبا وبينما ما يزال الدعم الإجمالي للعلم قويا فإن العديد من المواطنين يعتقدون أنه يتم التلاعب به من قبل أصحاب المصالح الخاصة وفيما يتعلق ببعض المسائل فإن النظرة العامة لا تعكس الأدلة المثبتة .