0

Proč se dobré politiky označují za špatné?

BERKELEY – Ode dne, který následoval po loňském krachu společnosti Lehman Brothers, jsou politické přístupy prosazované americkým ministerstvem financí, Federálním rezervním systémem USA a vládami prezidentů George W. Bushe a Baracka Obamy rozumné a užitečné. Alternativa – držet se zpátky a nechat trhy, ať si s problémem poradí – by Americe i světu přinesla vyšší nezaměstnanost, než jaká panuje dnes. Úvěrové uvolňování a podpora bankovní soustavy výrazně pomohly, neboť předešly mnohem horší situaci.

Skutečnost, že investiční banky loni v prosinci nezkrachovaly a že jsou letos nesmírně ziskové, je vedlejší. Každé procento nezaměstnanosti navíc, které se udrží dva roky, vyjde na 400 miliard dolarů. Dvakrát hlubší recese, než jakou procházíme, by USA stála zhruba dva biliony dolarů – a svět jako celek by vyšla čtyřnásobně dráž.

Bonusy v Goldman Sachs jsou ve srovnání s tím jen chybou v zaokrouhlování. A každý pokus loni na podzim a v zimě dohnat investiční bankéře k většímu strádání by celou podpůrnou operaci uvrhl do ohrožení. Jak řekl místopředseda Fedu Don Kohn, snaha zajistit, aby se několika tisícům investičních bankéřů dostalo spravedlivého finančního trestu, nemá šanci se prosadit, když pokusy docílit toho dávají všanc pracovní místa milionů Američanů – a desítek milionů lidí mimo USA.

Fiskální stimul Obamovy vlády také ekonomice významně pomohl. Ve věci účinku stimulačních daňových škrtů je na závěry sice ještě brzy, ale pomoc státům federace se s ohledem na záchranu pracovních míst osvědčila a příliv vládních výdajů do celé řady relativně užitečných projektů povede ke zvýšení výroby a zaměstnanosti stejným způsobem, jakým výrobu a zaměstnanost povzbuzují spotřebitelské výdaje.