¿A dónde va el dólar fuerte?

En su primer viaje internacional, el nuevo Secretario del Tesoro de los Estados Unidos, Paul O’Neill, tuvo un tropiezo –al decir la verdad. Durante la administración Clinton, el Secretario del Tesoro Robert Rubin y después Lawrence Summers afirmaron que Estados Unidos tenía “una política de dólar fuerte”. O’Neill declaró que “no estamos siguiendo...una política de dólar fuerte”. Ante los ataques inmediatos por dar marcha atrás a una política sostenida durante tanto tiempo, rápidamente se retractó. Qué lástima, porque su comentario fue mucho más sensato que las afirmaciones de sus predecesores.

La verdad es que los Estados Unidos no tienen una política de tipo de cambio. Cuando Alan Greenspan pondera cuál será el siguiente movimiento de las tasas de interés en los EU, se presta poca atención al tipo de cambio del dólar frente al euro, el yen u otras divisas. Las decisiones de política monetaria del país dependen de la fuerza o debilidad de la economía interna y de la inflación. Si la economía se está desacelerando, si hay capacidad excesiva y si la inflación es baja, las tasas de interés se reducen; si la economía es fuerte, el exceso de la capacidad se limita y las presiones inflacionarias crecen, las tasas aumentan. La Reserva Federal tampoco interviene directamente en los mercados de divisas, salvo en circunstancias extraordinarias.

Sólo en un sentido se puede decir que EU tenga una política de “dólar fuerte”: la política monetaria de la Reserva Federal está diseñada para mantener baja la inflación. El dólar se mantiene “fuerte” en términos de su poder de compra de bienes y servicios estadounidenses. Pero eso no es lo que los mercados creían que significaba una política de “dólar fuerte”. Suponían que la política de dólar fuerte se refería al tipo de cambio. En este sentido, la política de “dólar fuerte” significaría que Estados Unidos tiene una política de “euro débil” o de “yen débil”. Tal cosa no existe.

To continue reading, please log in or enter your email address.

Registration is quick and easy and requires only your email address. If you already have an account with us, please log in. Or subscribe now for unlimited access.

required

Log in

http://prosyn.org/D6K8Vxj/es;
  1. An employee works at a chemical fiber weaving company VCG/Getty Images

    China in the Lead?

    For four decades, China has achieved unprecedented economic growth under a centralized, authoritarian political system, far outpacing growth in the Western liberal democracies. So, is Chinese President Xi Jinping right to double down on authoritarianism, and is the “China model” truly a viable rival to Western-style democratic capitalism?

  2. The assembly line at Ford Bill Pugliano/Getty Images

    Whither the Multilateral Trading System?

    The global economy today is dominated by three major players – China, the EU, and the US – with roughly equal trading volumes and limited incentive to fight for the rules-based global trading system. With cooperation unlikely, the world should prepare itself for the erosion of the World Trade Organization.

  3. Donald Trump Saul Loeb/Getty Images

    The Globalization of Our Discontent

    Globalization, which was supposed to benefit developed and developing countries alike, is now reviled almost everywhere, as the political backlash in Europe and the US has shown. The challenge is to minimize the risk that the backlash will intensify, and that starts by understanding – and avoiding – past mistakes.

  4. A general view of the Corn Market in the City of Manchester Christopher Furlong/Getty Images

    A Better British Story

    Despite all of the doom and gloom over the United Kingdom's impending withdrawal from the European Union, key manufacturing indicators are at their highest levels in four years, and the mood for investment may be improving. While parts of the UK are certainly weakening economically, others may finally be overcoming longstanding challenges.

  5. UK supermarket Waring Abbott/Getty Images

    The UK’s Multilateral Trade Future

    With Brexit looming, the UK has no choice but to redesign its future trading relationships. As a major producer of sophisticated components, its long-term trade strategy should focus on gaining deep and unfettered access to integrated cross-border supply chains – and that means adopting a multilateral approach.

  6. The Year Ahead 2018

    The world’s leading thinkers and policymakers examine what’s come apart in the past year, and anticipate what will define the year ahead.

    Order now