哪种财富税？

米兰—对财富广泛征税早已不是新主意，但它们在美国受到了全新的关注。稳步升高的收入和财富不平等性引起了社会和伦理担忧，哪怕是在富人群体中也是如此。这一趋势，再加上社会流动性的下降，正在导致政治极化，而政治极化反过来又导致糟糕而反覆的政策选择。我们从历史中知道，不平等性的升高和社会和政治极化的加剧可能导致更加重大甚至暴力的结果。

幸运的是，关于收入和财富不平等性程度、维度、历史和趋势的一流研究在日益增加。如果关于用税收政策来应对这一问题的要求增加，我们将有办法确定针对具体的目标，哪种措施最为有效。

听一听民主党总统提名人竞争，你会发现不同的财富税方案确实有着截然不同的目标。伯尼·桑德斯（Bernie Sanders）说，“亿万富翁就不应该存在，”他似乎认为极端不平等本身便十分令人生厌。但其他人更关注不平等性对收入和财富分布的底层50%或三分之二人群的含义。比如，伊丽莎白·沃伦（Elizabeth Warren）希望对富人征税来支付雄心勃勃的社会安全和其他服务的扩张计划。