High-speed trains wait to be maintained in Wuhan, central China's Hubei Province Xinhua/Xiao Yijiu via Getty Images

ضعف الحجج الأمريكية ضد الصين

نيو هيفن - من الوهلة الأولى، قدم الممثل التجاري للولايات المتحدة روبرت لايثيزر حجج صارمة ضد الصين في ما يسمى بتقرير المادة 301 من "قانون التجارة" الصادر في 22 مارس / آذار. مع عرضه في وثيقة مفصلة من 182 صفحة (جنبا إلى جنب مع 1139 ملاحظة وخمسة ملاحق إضافية، من شأنها أن تجعل أي فريق من المحاميين يشعرون بالفخر)، فإن إدانة ممثل الولايات المتحدة للصين بتهم الممارسات التجارية غير العادلة فيما يتعلق بنقل التكنولوجيا والملكية الفكرية والابتكار تبدو عاجلة ومقنعة على حد سواء. وقد تم قبولها بسرعة كدليل تأسيسي لدعم التعريفات الجمركية وغيرها من التدابير التجارية العقابية التي بادرت بها إدارة الرئيس دونالد ترامب ضد الصين في الأشهر الأخيرة. إنها أداة قوية في حرب تجارية محتملة.

لكن لا تنخدع. هذا التقرير خاطئ في عدة مجالات رئيسية. أولاً، يتهم الصين بـ "نقل التكنولوجيا القسري"، معتبرا أنه يتعين على الشركات الأمريكية تسليم مخططات التقنيات وأنظمة التشغيل الخاصة بها من أجل ممارسة الأعمال التجارية في الصين. كما يُزعم أن هذا النقل يتم ضمن هيكل ترتيبات المشاريع المشتركة - وهي شراكات مع نظراء محليين جعلتها الصين والدول الأخرى منذ فترة طويلة كنماذج للنمو والتوسع في الأعمال الجديدة. اليوم في الصين، هناك أكثر من 8 آلاف مشروع مشترك (JV)، مقارنة بأكثر من 110.000 مشروع مشترك وتحالفات إستراتيجية تم تأسيسها حول العالم منذ عام 1990.

تشارك الشركات الأمريكية وغيرها من الشركات متعددة الجنسيات طوعا في هذه الترتيبات التي تم التفاوض عليها قانونيا لأسباب سليمة تجاريا - ليس فقط لإنشاء موطئ قدم في الأسواق المحلية السريعة النمو في الصين، ولكن أيضا كوسيلة لتحسين كفاءة التشغيل من خلال منصة صينية منخفضة التكلفة في الخارج. إن اعتبار الشركات الأمريكية ضحايا بريئة للضغوط الصينية يتناقض تماما مع تجربتي الشخصية كمشارك نشط في مشروع مورجان ستانلي المشترك مع بنك الصين للتعمير (وعدد قليل من المستثمرين من الأقليات الصغيرة) لتأسيس شركة الصين الدولية لرأس المال في عام 1995.

We hope you're enjoying Project Syndicate.

To continue reading, subscribe now.

Subscribe

Get unlimited access to PS premium content, including in-depth commentaries, book reviews, exclusive interviews, On Point, the Big Picture, the PS Archive, and our annual year-ahead magazine.

http://prosyn.org/rZMJc5j/ar;

Cookies and Privacy

We use cookies to improve your experience on our website. To find out more, read our updated cookie policy and privacy policy.