ВАШИНГТОН – Объявление о «Соглашении США-Мексика-Канада» (USMCA) было встречено со вздохом облегчения во всём мире. Это соглашение заменило Североамериканское соглашение о свободной торговле (НАФТА), а значит, полномасштабную катастрофу удалось предотвратить. Аннулирование НАФТА без какой-либо замены могло нанести такой большой ущерб, что подобный вариант всегда был лишь отдалённой вероятностью. Тем не менее, эта вероятность существовала.
Но это лучшее, что можно сказать по поводу данного соглашения: худшего не случилось. Два самых опасных американских предложения были отвергнуты или существенно смягчены. Во-первых, вместо пункта о прекращении действия соглашения через пять лет, что потребовало бы проведения новых переговоров каждые пять лет, стороны договорились о 16-летнем сроке действия, но с обязательным обновлением условий каждые шесть лет. Необходимость продлевать договор каждые пять лет создала бы значительную неопределённость для бизнеса и правительств, поэтому увеличение этого срока до 16 лет можно приветствовать. Однако ещё предстоит увидеть, к чему приведёт пересмотр условий каждый шесть лет.
Во-вторых, описанный в главе 19-й НАФТА механизм урегулирования споров, который администрация Трампа хотела ликвидировать, сохранился, хотя и в выхолощенном виде. Эта норма создаёт определённый буфер (особенно для Канады) против антидемпинговых пошлин и других протекционистских мер. Большинство других незначительных изменений в НАФТА, появившихся в USMCA, были согласованы во время переговоров о Транс-Тихоокеанском партнёрстве, о выходе из которого президент США Дональд Трамп объявил, как только вступил в должность.
ВАШИНГТОН – Объявление о «Соглашении США-Мексика-Канада» (USMCA) было встречено со вздохом облегчения во всём мире. Это соглашение заменило Североамериканское соглашение о свободной торговле (НАФТА), а значит, полномасштабную катастрофу удалось предотвратить. Аннулирование НАФТА без какой-либо замены могло нанести такой большой ущерб, что подобный вариант всегда был лишь отдалённой вероятностью. Тем не менее, эта вероятность существовала.
Но это лучшее, что можно сказать по поводу данного соглашения: худшего не случилось. Два самых опасных американских предложения были отвергнуты или существенно смягчены. Во-первых, вместо пункта о прекращении действия соглашения через пять лет, что потребовало бы проведения новых переговоров каждые пять лет, стороны договорились о 16-летнем сроке действия, но с обязательным обновлением условий каждые шесть лет. Необходимость продлевать договор каждые пять лет создала бы значительную неопределённость для бизнеса и правительств, поэтому увеличение этого срока до 16 лет можно приветствовать. Однако ещё предстоит увидеть, к чему приведёт пересмотр условий каждый шесть лет.
Во-вторых, описанный в главе 19-й НАФТА механизм урегулирования споров, который администрация Трампа хотела ликвидировать, сохранился, хотя и в выхолощенном виде. Эта норма создаёт определённый буфер (особенно для Канады) против антидемпинговых пошлин и других протекционистских мер. Большинство других незначительных изменений в НАФТА, появившихся в USMCA, были согласованы во время переговоров о Транс-Тихоокеанском партнёрстве, о выходе из которого президент США Дональд Трамп объявил, как только вступил в должность.