نيويورك - في فترة ولايتها الأخيرة، أصدرت المحكمة العليا الأمريكية أحكامًا مهمة ومثيرة للجدل حول قضايا من بينها حقوق الإجهاض، وسلامة السلاح، والمناخ، والهجرة، والفصل بين الكنيسة والدولة. وبعيدًا عن صدمة القرارات، أضحت لهجة الأغلبية العدوانية ودعمها الصريح للنظريات الأيديولوجية البعيدة عن التيار القضائي السائد مصدر قلق كبير.
وحسب التصميم، ينص دستور الولايات المتحدة على أن السلطة القضائية تُعد أكثر الفروع استقلالية في الحكومة، ويُمنح قُضاة المحكمة العليا - الذين يعينهم الرئيس ويُصادق على تعيينهم مجلس الشيوخ - فترة ولاية مدى الحياة. كانت الفكرة تتلخص في إنشاء نظام قضائي يقوم فيه القضاة المحايدون بالنظر في القضايا واتخاذ القرارات وفقًا لذلك.
لكن محكمة ترامب - التي سميت بهذا الاسم لأن التعيينات الثلاثة للرئيس السابق رسخت الأغلبية اليمينية المتطرفة - بعيدة كل البعد عن المثالية التي تصورها واضعو الدستور. بدلاً من العمل بشكل مستقل، تخضع المحكمة الآن لأقلية من الناشطين الأمريكيين ومصالح الشركات القوية. وبعيدًا عن عزلهم عن السياسة، يقود القضاة اليمينيون اتجاهاً أوسع يتزايد فيه تأثير القضاة والمحاكم على قضايا السياسة والحرب الثقافية، فضلاً عن توفير جبهة ثانية لحماية سلطة الشركات.
نيويورك - في فترة ولايتها الأخيرة، أصدرت المحكمة العليا الأمريكية أحكامًا مهمة ومثيرة للجدل حول قضايا من بينها حقوق الإجهاض، وسلامة السلاح، والمناخ، والهجرة، والفصل بين الكنيسة والدولة. وبعيدًا عن صدمة القرارات، أضحت لهجة الأغلبية العدوانية ودعمها الصريح للنظريات الأيديولوجية البعيدة عن التيار القضائي السائد مصدر قلق كبير.
وحسب التصميم، ينص دستور الولايات المتحدة على أن السلطة القضائية تُعد أكثر الفروع استقلالية في الحكومة، ويُمنح قُضاة المحكمة العليا - الذين يعينهم الرئيس ويُصادق على تعيينهم مجلس الشيوخ - فترة ولاية مدى الحياة. كانت الفكرة تتلخص في إنشاء نظام قضائي يقوم فيه القضاة المحايدون بالنظر في القضايا واتخاذ القرارات وفقًا لذلك.
لكن محكمة ترامب - التي سميت بهذا الاسم لأن التعيينات الثلاثة للرئيس السابق رسخت الأغلبية اليمينية المتطرفة - بعيدة كل البعد عن المثالية التي تصورها واضعو الدستور. بدلاً من العمل بشكل مستقل، تخضع المحكمة الآن لأقلية من الناشطين الأمريكيين ومصالح الشركات القوية. وبعيدًا عن عزلهم عن السياسة، يقود القضاة اليمينيون اتجاهاً أوسع يتزايد فيه تأثير القضاة والمحاكم على قضايا السياسة والحرب الثقافية، فضلاً عن توفير جبهة ثانية لحماية سلطة الشركات.