Skip to main content

Cookies and Privacy

We use cookies to improve your experience on our website. To find out more, read our updated Cookie policy, Privacy policy and Terms & Conditions

frankel106_Thomasz Zajda EyeEm Getty Images_usmoney Tomasz Zajda/EyeEm/Getty Images

ست وسائل ضريبية لمعالجة عدم المساواة في امريكا

كامبريدج- لقد أثار انتصار دونالد ترامب في الانتخابات الرئاسية الامريكية قبل ثلاث سنوات محاولات للبحث عن تفسير لمثل هذه النتيجة الصادمة . ان احد التفسيرات الرئيسية لهذه النتيجة هي ان معارضي ترامب من الديمقراطيين لم يكونوا واعين بشكل كاف بمشكلة عدم المساواة في الدخل أو انهم تجاهلوا اقتراح حلول فعالة .

ربما هذا الطرح يفسر المقترحات الراديكالية لمعالجة عدم المساواة التي تقدم بها بعض المرشحين الرئيسيين للحصول على ترشيح الحزب الديمقراطي لانتخابات الرئاسة لسنة 2020 . لقد اقترحت عضو مجلس الشيوخ الامريكي اليزابيث وارن على سبيل المثال ضريبة سنوية ( كانت في البداية 2% والان تصل الى 6%) على ثروات الامريكان الاكثر ثراءا.

ان المشكلة مع ضريبة الثروة هي ليست كونها راديكالية وانا مثل العديد من الاقتصاديين ادعم ضريبة كربون مرتفعة- وهي ايضا سياسة راديكالية ولكنها الطريقة الاكثر فعالية من الناحية الاقتصادية للتعامل مع مشكلة التغير المناخي العالمية ولكن ضريبة الثروة وبكل بساطة هي ليست اكثر الطرق فعالية في التعامل مع مشكلة عدم المساواة.

We hope you're enjoying Project Syndicate.

To continue reading, subscribe now.

Subscribe

Get unlimited access to PS premium content, including in-depth commentaries, book reviews, exclusive interviews, On Point, the Big Picture, the PS Archive, and our annual year-ahead magazine.

https://prosyn.org/hpWzE8bar;

Edit Newsletter Preferences