لندن ـ بينما يجتمع الفريق الحكومي المشترك التابع للأمم المتحدة والمعني بدراسة تغير المناخ في جلسته العامة المكتملة في بوسان بكوريا الجنوبية، فمن المؤكد أن الحكومات سوف تحظى بفرصة ثمينة إظهار التزامها بدعم علوم المناخ.
وسوف تتلخص مهمة أعضاء الفريق في دراسة مراجعة المجلس الأكاديمي المشترك لعملهم. وهذه المراجعة التي تمت بتفويض من الأمين العام للأمم المتحدة بان كي مون ورئيس الفريق الحكومي المشترك راجندرا باتشوري الحائز على جائزة نوبل، لفحص عمليات الفريق الحكومي وإجراءاته، نُشِرَت في نهاية شهر أغسطس/آب.
ولقد عُقِدَت مراجعات أخرى عديدة، من قِبَل مؤسسات مختلفة مثل جامعة ولاية بنسلفانيا، والبرلمان البريطاني، وهيئة التقييم البيئي الهولندية، وهيئة حماية البيئة الأميركية. ولقد اشتركت كل هذه المؤسسات في أمر واحد: حيث وافقت جميعها على الاستنتاجات الأساسية التي توصل إليها الفريق الحكومي المشترك المعني بدراسة تغير المناخ فيما يتصل بالتأثيرات الأساسية التي تخلفها انبعاثات ثاني أكسيد الكربون الناجمة عن أنشطة بشرية على المناخ. وهي في واقع الأمر نتيجة حاسمة.
ولقد ساعدت هذه المراجعات العلماء في استيعاب دروس بالغة الأهمية. فهم الآن يدركون أنهم لابد وأن يكونوا أكثر انفتاحاً وتقبلاً للحجج الانتقادية. ويتعين على علم المناخ فضلاً عن ذلك أن يعمل بشكل أكثر فعالية على نقل رسائله إلى عامة الناس المهتمين بقضية تغير المناخ ولكنهم لا يفهمون بوضوح كيفية معالجة المشكلة.
ومن الأهمية بمكان أن تكون الحكومات الوطنية قادرة على الاعتماد على تقييمات دقيقة وموضوعية لعلم المناخ حتى يتسنى لها أن تحدد القرارات السياسية التي يتعين عليها أن تتخذها في هذا السياق. ويعمل الفريق الحكومي المشترك على تزويد العالم بتقييم دقيق للمخاطر، بل وقد تكون المهمة الأكثر إلحاحاً دراسة التأثيرات التي من المرجح أن تترتب على تغير المناخ. ولو لم يكن الفريق الحكومي موجوداً لكانت الحكومات قد سارعت إلى تشكيله.
فضلاً عن ذلك فقد سمحت تقارير التقييم الأربعة التي قدمها الفريق الحكومي المشترك حتى الآن بفهم أفضل للتهديد الذي يفرضه تغير المناخ من حيث الظواهر الجوية المتطرفة والكوارث الطبيعية. والآن يزاول الفريق الحكومي المشترك عمله في بيئة سياسية لم تكن متوفرة عند إنشائه قبل 21 عاما، ولابد وأن يُدار على النحو الذي يجعل عمله الحقيقي ـ ونظرة الناس إلى هذا العمل ـ كفيلاً بتوفير الثقة الكاملة لصانعي القرار السياسي وعامة الناس.
Access every new PS commentary, our entire On Point suite of subscriber-exclusive content – including Longer Reads, Insider Interviews, Big Picture/Big Question, and Say More – and the full PS archive.
Subscribe Now
ولقد عملت قيادة الفريق الحكومي المشترك جاهدة على مدى الأعوام القليلة الماضية على تشجيع الإصلاحات الرامية إلى تحقيق هذه الغايات. ورغم ذلك فإن التقدم الذي تم إحرازه لم يكن بالحجم أو السرعة اللذين توقعهما باتشوري وآخرون. وهذا الفشل في تعزيز الوظائف الرئيسية للفريق الحكومي المشترك جعل المنظمة عاجزة عن منع الأخطاء الصغيرة التي ظهرت في تقرير التقييم الأخير، والذي نُشِر في عام 2007.
بيد أن الفريق الحكومي المشترك نجح في تحقيق إنجاز رائع يتمثل في تكوين واحد من أكثر الاحتياطيات شمولاً من المعارف العلمية فيما يتصل بأي جانب من جوانب العالم المادي. ولقد تحقق ذلك الإنجاز بالاستعانة بموارد ضئيلة عزيزة وبالاعتماد على عدة مئات من العلماء الذين خصصوا وقتهم تطوعاً للعمل على إعداد التقارير. ومن الجدير بالملاحظة أن مثل هذه المنظمة المسؤولة عن تلخيص مجموعة من الأدلة التي تعمل كحجر أساس لصناعة القرار السياسي فيما يتصل بتغير المناخ على المستويين الوطني والعالمي تعاني بشدة من نقص الموارد.
إن توصيات المجلس الأكاديمي المشترك، والتي ركزت على مناطق رئيسية مثل الشفافية والزعامة والاتصالات، كان من المفترض أن تُدرَس ويُعمَل بها في الجلسة المكتملة في بوسان. ويتعين على الحكومات الآن أن ترتقي إلى مستوى الفرصة السانحة لها لتفويض التحسينات اللازمة.
والواقع أننا نشهد اليوم فرصة حقيقية لتعزيز المصدر الرائد على مستوى العالم لعلم المناخ الجدير بالثقة. ولابد وأن تكون التحركات سريعة وحاسمة لتوفير الاتجاه الذي يحتاج إليه الفريق الحكومي المشترك لتنفيذ التغييرات التي طال انتظارها.
وبعيداً عن النظر إليه باعتباره توبيخاً للفريق الحكومي المشترك المعني بدراسة تغير المناخ فإن تقرير المجلس الأكاديمي المشترك لابد وأن يُستَخدَم بواسطة الحكومات في بوسان لتعزيز وتحسين هذه المنظمة البالغة الأهمية. والقيام بهذا من شأنه أن يسمح للفريق الحكومي المشترك بمواصلة عمله ـ وأن يمكن الحكومات في مختلف أنحاء العالم من التركيز على التحديات المرتبطة بتغير المناخ وضرورة التصدي لها.
To have unlimited access to our content including in-depth commentaries, book reviews, exclusive interviews, PS OnPoint and PS The Big Picture, please subscribe
Iran’s mass ballistic missile and drone attack on Israel last week raised anew the specter of a widening Middle East war that draws in Iran and its proxies, as well as Western countries like the United States. The urgent need to defuse tensions – starting by ending Israel’s war in Gaza and pursuing a lasting political solution to the Israeli-Palestinian conflict – is obvious, but can it be done?
The most successful development stories almost always involve major shifts in the sources of economic growth, which in turn allow economies to reinvent themselves out of necessity or by design. In China, the interplay of mounting external pressures, lagging household consumption, and falling productivity will increasingly shape China’s policy choices in the years ahead.
explains why the Chinese authorities should switch to a consumption- and productivity-led growth model.
Designing a progressive anti-violence strategy that delivers the safety for which a huge share of Latin Americans crave is perhaps the most difficult challenge facing many of the region’s governments. But it is also the most important.
urge the region’s progressives to start treating security as an essential component of social protection.
لندن ـ بينما يجتمع الفريق الحكومي المشترك التابع للأمم المتحدة والمعني بدراسة تغير المناخ في جلسته العامة المكتملة في بوسان بكوريا الجنوبية، فمن المؤكد أن الحكومات سوف تحظى بفرصة ثمينة إظهار التزامها بدعم علوم المناخ.
وسوف تتلخص مهمة أعضاء الفريق في دراسة مراجعة المجلس الأكاديمي المشترك لعملهم. وهذه المراجعة التي تمت بتفويض من الأمين العام للأمم المتحدة بان كي مون ورئيس الفريق الحكومي المشترك راجندرا باتشوري الحائز على جائزة نوبل، لفحص عمليات الفريق الحكومي وإجراءاته، نُشِرَت في نهاية شهر أغسطس/آب.
ولقد عُقِدَت مراجعات أخرى عديدة، من قِبَل مؤسسات مختلفة مثل جامعة ولاية بنسلفانيا، والبرلمان البريطاني، وهيئة التقييم البيئي الهولندية، وهيئة حماية البيئة الأميركية. ولقد اشتركت كل هذه المؤسسات في أمر واحد: حيث وافقت جميعها على الاستنتاجات الأساسية التي توصل إليها الفريق الحكومي المشترك المعني بدراسة تغير المناخ فيما يتصل بالتأثيرات الأساسية التي تخلفها انبعاثات ثاني أكسيد الكربون الناجمة عن أنشطة بشرية على المناخ. وهي في واقع الأمر نتيجة حاسمة.
ولقد ساعدت هذه المراجعات العلماء في استيعاب دروس بالغة الأهمية. فهم الآن يدركون أنهم لابد وأن يكونوا أكثر انفتاحاً وتقبلاً للحجج الانتقادية. ويتعين على علم المناخ فضلاً عن ذلك أن يعمل بشكل أكثر فعالية على نقل رسائله إلى عامة الناس المهتمين بقضية تغير المناخ ولكنهم لا يفهمون بوضوح كيفية معالجة المشكلة.
ومن الأهمية بمكان أن تكون الحكومات الوطنية قادرة على الاعتماد على تقييمات دقيقة وموضوعية لعلم المناخ حتى يتسنى لها أن تحدد القرارات السياسية التي يتعين عليها أن تتخذها في هذا السياق. ويعمل الفريق الحكومي المشترك على تزويد العالم بتقييم دقيق للمخاطر، بل وقد تكون المهمة الأكثر إلحاحاً دراسة التأثيرات التي من المرجح أن تترتب على تغير المناخ. ولو لم يكن الفريق الحكومي موجوداً لكانت الحكومات قد سارعت إلى تشكيله.
فضلاً عن ذلك فقد سمحت تقارير التقييم الأربعة التي قدمها الفريق الحكومي المشترك حتى الآن بفهم أفضل للتهديد الذي يفرضه تغير المناخ من حيث الظواهر الجوية المتطرفة والكوارث الطبيعية. والآن يزاول الفريق الحكومي المشترك عمله في بيئة سياسية لم تكن متوفرة عند إنشائه قبل 21 عاما، ولابد وأن يُدار على النحو الذي يجعل عمله الحقيقي ـ ونظرة الناس إلى هذا العمل ـ كفيلاً بتوفير الثقة الكاملة لصانعي القرار السياسي وعامة الناس.
Subscribe to PS Digital
Access every new PS commentary, our entire On Point suite of subscriber-exclusive content – including Longer Reads, Insider Interviews, Big Picture/Big Question, and Say More – and the full PS archive.
Subscribe Now
ولقد عملت قيادة الفريق الحكومي المشترك جاهدة على مدى الأعوام القليلة الماضية على تشجيع الإصلاحات الرامية إلى تحقيق هذه الغايات. ورغم ذلك فإن التقدم الذي تم إحرازه لم يكن بالحجم أو السرعة اللذين توقعهما باتشوري وآخرون. وهذا الفشل في تعزيز الوظائف الرئيسية للفريق الحكومي المشترك جعل المنظمة عاجزة عن منع الأخطاء الصغيرة التي ظهرت في تقرير التقييم الأخير، والذي نُشِر في عام 2007.
بيد أن الفريق الحكومي المشترك نجح في تحقيق إنجاز رائع يتمثل في تكوين واحد من أكثر الاحتياطيات شمولاً من المعارف العلمية فيما يتصل بأي جانب من جوانب العالم المادي. ولقد تحقق ذلك الإنجاز بالاستعانة بموارد ضئيلة عزيزة وبالاعتماد على عدة مئات من العلماء الذين خصصوا وقتهم تطوعاً للعمل على إعداد التقارير. ومن الجدير بالملاحظة أن مثل هذه المنظمة المسؤولة عن تلخيص مجموعة من الأدلة التي تعمل كحجر أساس لصناعة القرار السياسي فيما يتصل بتغير المناخ على المستويين الوطني والعالمي تعاني بشدة من نقص الموارد.
إن توصيات المجلس الأكاديمي المشترك، والتي ركزت على مناطق رئيسية مثل الشفافية والزعامة والاتصالات، كان من المفترض أن تُدرَس ويُعمَل بها في الجلسة المكتملة في بوسان. ويتعين على الحكومات الآن أن ترتقي إلى مستوى الفرصة السانحة لها لتفويض التحسينات اللازمة.
والواقع أننا نشهد اليوم فرصة حقيقية لتعزيز المصدر الرائد على مستوى العالم لعلم المناخ الجدير بالثقة. ولابد وأن تكون التحركات سريعة وحاسمة لتوفير الاتجاه الذي يحتاج إليه الفريق الحكومي المشترك لتنفيذ التغييرات التي طال انتظارها.
وبعيداً عن النظر إليه باعتباره توبيخاً للفريق الحكومي المشترك المعني بدراسة تغير المناخ فإن تقرير المجلس الأكاديمي المشترك لابد وأن يُستَخدَم بواسطة الحكومات في بوسان لتعزيز وتحسين هذه المنظمة البالغة الأهمية. والقيام بهذا من شأنه أن يسمح للفريق الحكومي المشترك بمواصلة عمله ـ وأن يمكن الحكومات في مختلف أنحاء العالم من التركيز على التحديات المرتبطة بتغير المناخ وضرورة التصدي لها.