El Secreto Cambio de Ukrania

Cuando el presidente de un país es acusado de ordenar el asesinato de un periodista, como están haciendo los rumores acerca del presidente de Ukrania, Leonid Kuchma, es difícil imaginarse a ese país como uno que está mejorando. Pero Ukrania está mejorando. De 1991 a 1999 experimentó un estable deterioro económico, pero en el 2000 de pronto alcanzó un crecimiento del 6%, que luego aceleró hasta 9% en la primera mitad del 2001. Después de derrumbarse con reformas graduales durante años, el país lanzó repentinamente un programa estándar de reforma radical. Lo curioso del asunto es que tal reforma se había vuelto políticamente posible. El desplome financiero de Rusia en agosto de 1998 abrió las puertas de las reformas reales porque, cuando inició, Ukrania estuvo cerca de faltar a sus pagos de deuda y esto impuso la austeridad en el gobierno. El cinismo y la apatía se desintegraron. A finales de 1999 se creó una amplia coalición de partidos de derecha y de centro para enderezar a Ukrania. Las mejoras llegaron de inmediato. El elegido para Primer Ministro fue Viktor Yushchenko, el único héroe de la primera década de independencia en Ukrania, lograda gracias a la moneda estable proveída por su trabajo como añejo presidente del consejo del Banco Central. Como Primer Ministro, Yushchenko inició la reforma en un amplio frente y con velocidad. Curiosamente, su principal agente de reforma fue Yulia Timoshenko, uno de los más ricos entre los poderosos oligarcas de Ukrania, quien lanzó un feroz asalto contra sus competidores. Yushchenko obligó al libertino régimen establecido a apretarse el cinturón, empujando el presupuesto hasta un ligero superávit. En oposición a la primordial necesidad de estimulación fiscal, la austeridad presagió el crecimiento, pues en el pasado los fondos extra del estado habían desaparecido en los bolsillos de los oligarcas. El presupuesto balanceado niveló el terreno para los negocios, dando empuje a la competencia y, por tanto, a la producción. Durante años, todo mundo se quejó de la incapacidad de Ukrania para recolectar las rentas del estado, pero su tesorería recolectaba, de hecho, demasiado dinero: cerca del 40% del PIB oficial, mucho más que en Estados Unidos. Estos elevados impuestos no heran pagados por los oligarcas, sino por pequeños y medianos empresarios que también eran extorcionados para pagar grandes sobornos a los burócratas. Así, Yushchenko realizó substanciales reducciones de impuestos antes de llevar a cabo la limpieza fiscal. Un simple impuesto fijo para empresarios individuales dió vida a millones de empresas y combatió de una vez por todas las inspecciones empresariales dirigidas a la obtención de sobornos. Una vez que los negocios más pequeños empezaron a crecer, Yushchenko tornó su atención a los oligarcas. El arte de ser un oligarca se centra en torcer las decisiones del gobierno para hacer que las propiedades y la riqueza del estado sean legalmente tuyas. Yushchenko se dedicó a limpiar las rutinas de toma de decisiones del gobierno, las cuales los oligarcas habían evidentemente moldeado para satisfacer sus intereses. Robar una firma del Primer Ministro ya no era posible. Tranquilamente, el gobierno ukraniano privatizó muchas grandes empresas. Antes de las elecciones presidenciales de 1999 el mayor oligarca de Ukrania, Grigory Surkis, se apoderó de un cuarto de la distribución regional de electricidad. En paralelo, el nuero del presidente Kuchma, Viktor Pinchuk, se apropió de cinco grandes compañías metalúrgicas. En el 2000, Ukrania vendió cuatro importantes refinerías de petróleo a tres corporaciones rusas y una a Kazak Oil, y así continuó. De pronto, los gigantes industriales que solían no tener amo tuvieron propietarios concretos que querían hacer dinero. Los efectos benéficos no se hicieron esperar. Una vez privatizadas, las empresas productoras de acero dieron gran impulso a la exportación. Las compañías extranjeras incrementaron la refinación de petróleo en Ukrania, volviendo al país autosuficiente en materia de caros productos petroleros y reduciendo la cuenta de importación. Puesto que las compañías extranjeras de petróleo no pueden reclamar subsidios del gobierno, el oligarca que solía vivir en gran medida de los subsidios de petróleo (Alexander Volkov) ya no tiene influencia. La distribución de energía eléctrica en Ukrania era un absurdo económico. Las plantas generadoras eran públicas y los distribuidores extraían los pagos de los usuarios finales, pero con frecuencia a través de intercambios, evitando así hacer pagos a las plantas generadoras estatales. El total de las cuentas sin pagar excedía los mil millones de dólares estadounidenses al año. Cuando Surkis se volvió propietario de tantas distribuidoras regionales, la Ministro de Energía Asistente, Yulia Timoshenko, lo obligó a pagar sus cuentas y sus impuestos en dinero contante y sonante. Hace algunos años el oligarca Ihor Bakai declaró que todas las personas verdaderamente ricas de Ukrania conseguían su dinero a través de la importación de gas de Rusia, lo cual es verdad en el caso de Bakai, de Volkov, de Timoshenko, de Surkis y de Pinchuk. Por medio de complejos tratos los administradores de la compañía rusa Gazprom y algunos oligarcas ukranianos se dividieron cerca de $3 mil millones al año. Pero fue Timoshenko quien sistemáticamente minó y destruyó este tenebroso negocio antes de que sus colegas oligarcas la forzaran a salir del gobierno y la hicieran arrestar bajo supuestos cargos de corrupción. En particular, Timoshenko sacó a Bakai del negocio. Así, Timoshenko fue expulsada antes de que pudiera reformar la industria del carbón, la cual está profundamente criminalizada por los subsidios del estado. La industria del carbón, encabezada por el gobernador de la región de Donetsk y el encargado del Servicio de Impuestos (!), comprende el tercer mayor grupo de oligarcas junto con Pinchuk y Surkis. Los otros fueron devastados por las reformas. El cuento de Ukrania no ha terminado, pero se han logrado reformas asombrosas a pesar de su tenebrosa política y nada triunfa como el éxito. Aunque los periódicos y la televisión del país siguen siendo serviles, la gente se entera de estos cambios y aún en la truncada democracia de Ukrania ahora las opiniones de la gente normal tienen peso. De tal forma, en una tierra en la que la mayoría de los líderes son considerados truanes, un líder honesto sobresale. Este año Yushchenko fue expulsado por una coalición parlamentaria de derecha y de izquierda que actuó en confabulación con el presidente Kuchma, quien ansiaba deshacerse del Primer Ministro Yushchenko. Fuera del poder, sin embargo, Yushchenko adquiere cada vez más popularidad. En las sociedades semireformadas, postcomunistas o en desarrollo, las oligarquías que abusan del estado son el mayor problema. Es posible, sin embargo, desarmarlas a través de la competencia. Más que comprometerse con ellas, los reformistas deben aprender a enfrentar a los oligarcas unos con otros para fomentar la competencia, que es lo que Yushchenko hizo. Cuando todo ha salido mal en un país la economía se vuelve simple, es la política lo que sigue siendo difícil.
http://prosyn.org/LeeCKUj/es;
  1. Television sets showing a news report on Xi Jinping's speech Anthony Wallace/Getty Images

    Empowering China’s New Miracle Workers

    China’s success in the next five years will depend largely on how well the government manages the tensions underlying its complex agenda. In particular, China’s leaders will need to balance a muscular Communist Party, setting standards and protecting the public interest, with an empowered market, driving the economy into the future.

  2. United States Supreme Court Hisham Ibrahim/Getty Images

    The Sovereignty that Really Matters

    The preference of some countries to isolate themselves within their borders is anachronistic and self-defeating, but it would be a serious mistake for others, fearing contagion, to respond by imposing strict isolation. Even in states that have succumbed to reductionist discourses, much of the population has not.

  3.  The price of Euro and US dollars Daniel Leal Olivas/Getty Images

    Resurrecting Creditor Adjustment

    When the Bretton Woods Agreement was hashed out in 1944, it was agreed that countries with current-account deficits should be able to limit temporarily purchases of goods from countries running surpluses. In the ensuing 73 years, the so-called "scarce-currency clause" has been largely forgotten; but it may be time to bring it back.

  4. Leaders of the Russian Revolution in Red Square Keystone France/Getty Images

    Trump’s Republican Collaborators

    Republican leaders have a choice: they can either continue to collaborate with President Donald Trump, thereby courting disaster, or they can renounce him, finally putting their country’s democracy ahead of loyalty to their party tribe. They are hardly the first politicians to face such a decision.

  5. Angela Merkel, Theresa May and Emmanuel Macron John Thys/Getty Images

    How Money Could Unblock the Brexit Talks

    With talks on the UK's withdrawal from the EU stalled, negotiators should shift to the temporary “transition” Prime Minister Theresa May officially requested last month. Above all, the negotiators should focus immediately on the British budget contributions that will be required to make an orderly transition possible.

  6. Ksenia Sobchak Mladlen Antonov/Getty Images

    Is Vladimir Putin Losing His Grip?

    In recent decades, as President Vladimir Putin has entrenched his authority, Russia has seemed to be moving backward socially and economically. But while the Kremlin knows that it must reverse this trajectory, genuine reform would be incompatible with the kleptocratic character of Putin’s regime.

  7. Right-wing parties hold conference Thomas Lohnes/Getty Images

    Rage Against the Elites

    • With the advantage of hindsight, four recent books bring to bear diverse perspectives on the West’s current populist moment. 
    • Taken together, they help us to understand what that moment is and how it arrived, while reminding us that history is contingent, not inevitable


    Global Bookmark

    Distinguished thinkers review the world’s most important new books on politics, economics, and international affairs.

  8. Treasury Secretary Steven Mnuchin Bill Clark/Getty Images

    Don’t Bank on Bankruptcy for Banks

    As a part of their efforts to roll back the 2010 Dodd-Frank Act, congressional Republicans have approved a measure that would have courts, rather than regulators, oversee megabank bankruptcies. It is now up to the Trump administration to decide if it wants to set the stage for a repeat of the Lehman Brothers collapse in 2008.