EU-Rettung durch die Türkei

LAUSANNE: Der Kopenhagener Klimagipfel war eine absolute Katastrophe für die Europäische Union. Statt dass die EU eine Hauptrolle spielte, wie ihre Führer dies angenommen hatten, waren die USA, Brasilien, Südafrika, Indien und China die zentralen Akteure. Tatsächlich waren die EU-Vertreter, als die Einigung dort erreicht wurde, nicht einmal mit im Saal. Kopenhagen hat den Niedergang Europas nicht nur als Weltmacht, sondern auch als globaler Schlichter deutlich gemacht.

Was also bleibt der EU? Ihre „Hard Power“ lässt nach, und ihre „Soft Power“ – der Gipfel von Kopenhagen hat es gezeigt – scheint sehr gering. Teilweise ist dies auf das Versäumnis zurückzuführen, die EU mit politischer Macht auszustatten.

Der Vertrag von Lissabon war ein Verfassungskompromiss, der der EU bei genau solchen Gelegenheiten wie dem Kopenhagener Gipfel, wo es um globale Probleme geht, trotz allem ein größeres Gewicht und mehr Autorität verleihen würde. Es mag in der Vergangenheit mehr als gerechtfertigt gewesen sein, dass mehrere europäische Akteure auf der Weltbühne dabei waren; heute jedoch ist dies nicht mehr der Fall. Angesichts der Tatsache, dass China, Indien, die USA, Indonesien, Brasilien und andere wichtige Global Players mit einer Stimme sprechen, konnte Europa sich eine Kakophonie der Stimmen einfach nicht mehr leisten.

To continue reading, please log in or enter your email address.

To access our archive, please log in or register now and read two articles from our archive every month for free. For unlimited access to our archive, as well as to the unrivaled analysis of PS On Point, subscribe now.

required

By proceeding, you agree to our Terms of Service and Privacy Policy, which describes the personal data we collect and how we use it.

Log in

http://prosyn.org/X0nYoB4/de;

Cookies and Privacy

We use cookies to improve your experience on our website. To find out more, read our updated cookie policy and privacy policy.