posner10_Samuel CorumGetty Images_trump trial Samuel Corum/Getty Images

لماذا نحاكم ترمب؟

شيكاغو ــ بدأت محاكمة الرئيس السابق دونالد ترمب في مجلس الشيوخ الأميركي، لكن الأجواء لم تخل من قدر كبير من الارتباك حول تساؤلات جوهرية. يزعم المحامون في فريق الدفاع عن ترمب أن مجلس الشيوخ ليس مخولا بعقد أي محاكمات على الإطلاق. إذ ينص الدستور على أن "الرئيس... يُـعـزَل من منصبه على أساس توجيه الاتهام إليه، وإدانته، بارتكاب جريمة الخيانة العظمى، أو الرشوة، أو غير ذلك من الجرائم والمخالفات الكبرى". ويزعم محامو ترمب أنه من غير الممكن عزله من منصب لم يعد يشغله.

لكن الدستور ينص أيضا على أن "الحكم في قضايا العزل لا يمتد إلى ما هو أبعد من الإبعاد من المنصب، وانتزاع الأهلية لتولي أي منصب شرفي، أو مسؤولية، أو تحقيق الربح داخل الولايات المتحدة". ويلاحظ القائمون على إجراءات العزل (الذين يعملون كمدعي عموم في محاكمة مجلس الشيوخ) أن التجريد من الأهلية لا ينطبق إلا على شاغل منصب سابق.

السبب هو أن الإبعاد من المنصب يحدث تلقائيا بمجرد الإدانة من قِـبَـل مجلس الشيوخ، في حين أن التجريد من الأهلية يتطلب تصويتا إضافيا على مصير شاغل المنصب السابق الآن. الواقع أن الشخص الذي يخضع لإجراءات العزل ويُـبعَـد من المنصب يصبح غير شاغل للمنصب، ومع ذلك يظل مجلس الشيوخ مخولا لإجراء التصويت على تجريده من الأهلية.

https://prosyn.org/sarkVcQar