elerian109_anucha-sirivisansuwan-getty-images_cargo-boat-sun anucha sirivisansuwan/Getty Images

La dialectique de la politique commerciale internationale

MUNICH – Un changement subtil mais important s’opère actuellement dans la manière dont les dirigeants politiques considèrent le commerce international, notamment dans la façon de remédier à des problèmes de longue date. Ce changement résulte d’une distinction clé entre l’objet du commerce (où s’observe un consensus relativement large entre les États) et les modalités de celui-ci (où les divergences ont tendance à impacter négativement des relations importantes, quelles soient transatlantiques ou entre la Chine et les autres pays développés de la planète). C’est pourquoi l’optimisme est davantage permis que le suggère l’évocation de guerres commerciales dommageables, des restrictions strictes autour de l’investissement, des conflits technologiques, ou encore des tensions croissantes entre les grandes puissances.

Le consensus relativement large autour du commerce international tend à s’axer sur quatre hypothèses principales, soutenues par un ensemble de recherches et de données :

Premièrement, un commerce libre et équitable s’inscrit dans l’intérêt des populations de la plupart des pays, mais ne suffit pas à rendre la prospérité inclusive. Plusieurs pans spécifiques de la société peuvent se retrouver déplacés, marginalisés et aliénés. À ce titre, le commerce ne constitue pas seulement une problématique économique. Il revête également d’importantes dimensions institutionnelle, politique et sociale.

We hope you're enjoying Project Syndicate.

To continue reading, subscribe now.

Subscribe

Get unlimited access to PS premium content, including in-depth commentaries, book reviews, exclusive interviews, On Point, the Big Picture, the PS Archive, and our annual year-ahead magazine.

http://prosyn.org/4pTXmP6/fr;
  1. haass102_ATTAKENAREAFPGettyImages_iranianleaderimagebehindmissiles Atta Kenare/AFP/Getty Images

    Taking on Tehran

    Richard N. Haass

    Forty years after the revolution that ousted the Shah, Iran’s unique political-religious system and government appears strong enough to withstand US pressure and to ride out the country's current economic difficulties. So how should the US minimize the risks to the region posed by the regime?

  2. frankel100_SpencerPlattGettyImages_mansitswithumbrellawallstreet Spencer Platt/Getty Images

    The US Recovery Turns Ten

    Jeffrey Frankel

    The best explanation for the current ten-year US economic expansion – tied for the longest since 1854 – is disappointingly simple: the Great Recession was the worst downturn since the 1930s. And if the dates of American business cycles were determined by the rule that most other countries apply, the current expansion would be far from beating the record.

Cookies and Privacy

We use cookies to improve your experience on our website. To find out more, read our updated cookie policy and privacy policy.