trump BRENDAN SMIALOWSKI/AFP/Getty Images

特朗普的反情报战略

发自亚特兰大——两年多以来,美国总统特朗普对全世界的威权主义者大加赞赏,对美国的民主盟友多有不敬,并采用一种刚愎自用的手法去解决朝鲜核难题。而今他这种精神错乱式的外交政策正在波及美国国内。这一点在美国的情报机构中尤为明显,因为那些负责维护国家安全的专业人士正努力让总统了解那些他不愿看到的现实。

在1月的国会年度威胁简报听证会后,特朗普发布了一连串的推文来质疑他手下诸位情报主管的证词可信度。虽然这些推文的内容看上去前言不搭后语,但仅仅将它们视为特朗普这位“首席婴儿”的胡言乱语可是错误的,因为特朗普的暴躁言行会直接影响到情报界完成自身工作的能力。

特朗普诋毁手下情报主管的意图堪称路人皆知。有未透露姓名的白宫消息人士最近向记者表示特朗普急于除掉国家情报总监丹·科茨(Dan Coats)。通过迅速将有关情报官员证词的报道斥为“假新闻”,特朗普向科茨传达了一条重要信息:他的工作跟绩效无关,而是取决于他是否愿意违心地力挺总统。

当然,所有的总统都会任命自己的情报首长人选并定期在情报队伍中进行人事调动。一般来说,是谁向总统汇报或者就高风险秘密行动提供建议的问题往往公众最为关注之处。但从历史上看,塑造这种关系的无形因素——尤其是总统关于情报的个人观点——会对使用情报的方式产生最显著的影响。

比如在理查德·尼克松眼中,中央情报局那帮高级官员都是敌人,因此对该机构绝口不提他的战略计划。同理,当情报分析师提高对朝鲜军事实力的估算时,吉米·卡特怀疑这些人正在阴谋破坏他将一个美国陆军师撤出韩国的竞选承诺。而比尔·克林顿对间谍和他们的事业一点兴趣都没有。在1994年白宫附近发生小型飞机失事,许多人都开玩笑说这是中央情报局局长试图面见总统。

但特朗普对美国情报机构的公开指责而是破天荒之举。双方的矛盾可能在当初这些机构一致认定是俄罗斯发动网络/政治战推举特朗普当总统时就种下了。当然这些情报机构也总是忍不住驳斥特朗普对伊朗,朝鲜,伊斯兰国以及其他威胁的各类随口声明。

Subscribe now
ps subscription image no tote bag no discount

Subscribe now

Get unlimited access to OnPoint, the Big Picture, and the entire PS archive of more than 14,000 commentaries, plus our annual magazine, for less than $2 a week.

SUBSCRIBE

但即使不提这些事件,特朗普本身也对国家安全政策以及情报在其中发挥的作用怀有深刻且挥之不去的无知,这意味着诸位美国间谍机构首长的日子肯定不会好过。以负责评估朝鲜发展的分析师为例,就像监控其他威胁的同事一样,他们不会去批评美国的政策或告诉政策制定者该做些什么。他们的作用是研判各路情报,然后评估美国潜在行动可能对广泛战略领域所产生的影响。

但特朗普对美国情报分析师的最新调查结果并不满意。朝鲜近期关于恢复导弹试验的威胁似乎强化了该国领导人金正恩不会放弃其核武库的判断。然而国务卿迈克·蓬佩奥——也是探知特朗普态度可靠风向标——对这一消息的回应却是试图驳回朝鲜自己的官方声明并重申政府对金正恩的信任。

那些向特朗普汇报实际情报的人应该警醒自己的工作是不会得到任何奖赏的。毕竟对朝鲜威胁的评估无疑将继续激怒特朗普。特朗普最近在越南河内与金正恩举行的峰会失败了,朝鲜半岛无核化的努力未能取得任何进展,同时金正恩在巩固自身地位方面却取得了重大进展。

随着国际上对制裁的支持转弱,中国开始对更大范围的中朝跨境贸易放行,为金家政权提供经济命脉。金正恩还成功遏止了美国在半岛上的主要军事演习,同时在美国和韩国之间打下了楔子。无论是否达成核协议,韩国总统文在寅的政治前途都要求他进一步追求南北和解,同时向特朗普和金正恩的亲密关系示好。

那么特朗普是否会面对不合口味的情报评估而无动于衷还是无知之数。在公开场合,科茨和中央情报局局长吉娜·哈斯佩尔(Gina Haspel)都坚称特朗普是个积极参与且完全知情的情报消费者。但是特朗普本人否定每日汇报的必要性且反复拒绝接受既定事实和相反意见的事实驳斥了这种说法。由于当面汇报的次数已经减少到每周两次,据报那些汇报者已经开始通过更多地关注商业和贸易来争取总统有限的注意力。

但无论特朗普是否需要深入分析,科茨和其他情报机构首长都必须坚持自己的工作,同时确保情报评估能被反映在白宫议程中。特朗普的唯我主义世界观及对情报官员的反感令其他涉及国家安全政策的人感到震惊。正如美国众议院情报委员会主席亚当·施夫(Adam Schiff)在最近美朝峰会前写给特朗普的信中所言,“令我们感到困惑且困扰的是,情报界的评估结果与您政府对金正恩行动,承诺和意图的声明之间日益脱节。“

无论总统本人是否乐意,美国情报首脑们都有义务向他呈现事实。在这方面的任何偷工减料都会贬损那些努力收集和评估情报的人们。更糟糕的是,这构成了对美国国家安全的重大威胁。

http://prosyn.org/J83gAtx/zh;

Cookies and Privacy

We use cookies to improve your experience on our website. To find out more, read our updated cookie policy and privacy policy.