A screen showing images of South Korea's president Moon Jae-in, US president Donald Trump, China's president Xi Jinping, and North Korea's leader Kim Jong Un KIM SUE-HAN/AFP/Getty Images

特朗普取消,中国赢

伦敦—美国总统特朗普突然决定取消原计划在6月12日举行的与金正恩的峰会,这堪称对朝鲜领导人的外交政变,甚至是中国的大获全胜。在短短几个月里,金正恩的形象从国际贱民一下跃升为受挫的和平缔造者。

金正恩简直不敢想象还能取得更大的成功。在面临美国空袭和收紧经济制裁(甚至包括邻国和理所当然的盟国中国)威胁的情况下,朝鲜赢得了拥核国家地位。现在,它甚至站上了道德高地。毕竟,是金正恩首先提出了与美国进行历史性双边峰会的概念,如今,他抛出的示好信号被特朗普先接受后拒绝。

平心而论,东亚国家都没有对金正恩的改变抱有幻想。他仍然是残暴的独裁者,是地区和平的潜在威胁。但到目前为止,所有朝鲜邻国——日本、韩国、中国和俄罗斯——都发现他的外交战略变得比美国更加可预测甚至可信了。

自第一次提出谈判的概念以来,金正恩的将“去核化”摆上台面的承诺一直令人将信将疑。在耗费了如此多的时间和努力发展核威慑后,他绝不会轻而易举地放弃。尽管如此,缓和军事紧张的建议——也许还有和平条约和更广泛的地区关系管理框架——仍然是值得欢迎的发展趋势,特别是在韩国和中国眼中。

美国的表面谈判立场绝非如此。特朗普政府要求朝鲜完全且可证地完全放弃核和导弹力量是不切实际的。更糟糕的是,美国因为特朗普抛弃伊核协议的举动以及他的国家安全顾问约翰·波顿(John Bolton)和副总统彭斯的评论——将朝鲜的状况与卡扎菲治下的利比亚相提并论——而信誉扫地。

显然,将金正恩与2011年被叛军推翻并杀死的卡扎菲相提并论将导致朝鲜——用特朗普在其取消峰会的中的话说——“怒目相向,公开敌对”。对于金氏政权的声明,这是公允的描述;但这无法改变朝鲜现在看上去已成为被美国恐吓的受害者的事实。

What do you think?

Help us improve On Point by taking this short survey.

Take survey

不管特朗普的计划是否是先提出要求完全去核化,然后做出一点让步从而显得更可信,现在的问题是在不举行峰会的情况下他的政府可以做些什么以实现去核化——甚至改变体制。日本和韩国都感到被特朗普的冲动决策所影响、绕过和忽视。特别是日本已经开始更担心美国而不是朝鲜的动作。特朗普政府拒绝豁免日本钢铁其所威胁要征收的关税也是弊大于利。

所有这些会导致什么?特朗普取消峰会后,朝鲜觉得它占据了道德高地,表示仍然愿意谈判,于是特朗普又令人困惑地说要恢复会面。但真正的问题是中国会如何反应。

去年,中国让步于美国的压力,收紧了对朝鲜的经济控制,证明它愿意为维持地区稳定做出自己的贡献。随后,中国在不到两个月的时间里两次接待了金正恩。这是金正恩成为朝鲜领导人以来第一次和第二次外访,也表明他愿意尊敬习近平主席并寻求习近平的外交支持。

现在,特朗普取消了峰会,中国也不再有理由保持对朝鲜的压力。事实上,特朗普给了中国一个令人艳羡的选择:它可以将朝鲜作为与美国的贸易谈判的筹码,也可以恢复与朝鲜的贸易和其他经济关系,提醒金正恩全心全意依靠中国。

无论如何,在欧盟和日本都对特朗普政府咄咄逼人的贸易、朝鲜和伊核协议政策非常不满的情况下,中国将不再有多少屈从于美国要求的国际压力。眼下,中国的最大担忧是美国会对朝鲜采取军事打击——尽管从目前的情况看这种可能性很低。

只要朝鲜半岛不爆发军事冲突,对中国就是战略胜利。除了重新赢得一个附庸盟国,中国还证明了它能够成为和平与稳定的力量。如今,中国在地区内的一切行为,看上去都会比美国更加合理。美国影响力的下降,以及中国战略实力的上升,将有增无减。拜特朗普所赐,这一过程还会加速。

http://prosyn.org/GC3cNnT/zh;

Handpicked to read next

Cookies and Privacy

We use cookies to improve your experience on our website. To find out more, read our updated cookie policy and privacy policy.