Jamie Dimon Jamie Dimon/Fang Zhe/ZumaPress

Ancora troppo grandi per fallire

WASHINGTON, DC – Quasi sette anni dopo lo scoppio della crisi finanziaria globale e più di cinque anni dopo il passaggio della riforma Dodd-Frank negli Stati Uniti, la causa della crisi - l'esistenza di banche che sono "troppo grandi per fallire" - deve ancora essere sradicata. Finché esiste un caso simile, un altro disastro è solo questione di tempo.

L’espressione "troppo grandi per fallire" risale a diversi decenni fa, ma è entrata a far parte dell’uso comune in seguito al crollo di Lehman Brothers nel settembre 2008. Mentre i problemi si diffondevano in tutto il sistema finanziario, le autorità statunitensi avevano deciso che alcune banche e altre società finanziarie erano così grandi rispetto all'economia che erano "sistematicamente importanti" e non potevano andare in bancarotta. Lehman è fallita, ma Aig, Goldman Sachs, Morgan Stanley, Citigroup, Bank of America e altre sono state tutte salvate attraverso varie forme di massiccio - e senza precedenti - sostegno del governo.

La linea ufficiale del momento era "mai più", il che aveva senso in termini politici ed economici. A queste grandi società finanziarie è stata fornita un’assistenza che non era solitamente a disposizione del settore corporate non finanziario - e certamente non a disposizione delle famiglie che hanno scoperto che il valore del loro patrimonio (le loro case) era inferiore al valore delle loro passività (i loro mutui).

We hope you're enjoying Project Syndicate.

To continue reading, subscribe now.

Subscribe

or

Register for FREE to access two premium articles per month.

Register

https://prosyn.org/a00lnsjit