АФИНЫ – В периоды рецессий ни одна политика не является столь же саморазрушительной, как стремление верстать бюджет с профицитом ради обуздания роста госдолга. Это так называемая политика бюджетной экономии (austerity). Сейчас, когда мир приближается к десятой годовщине краха банка Lehman Brothers, будет уместно задаться вопросом, а почему эта политика оказалась настолько популярной у политической элиты Запада после схлопывания финансового сектора в 2008 году.
Экономические аргументы против этой политики прекрасно известны. Спад экономики по определению подразумевает снижение расходов частного сектора. Сокращая бюджетные расходы в ответ на падение налоговых доходов, правительство невольно подавляет национальный доход (который представляет собой сумму частных и государственных расходов) и – неизбежно – свои собственные доходы. Тем самым, оно не достигает изначальной цели снижения бюджетного дефицита.
Очевидно, что должно быть иное, неэкономическое объяснение причин поддержки политики бюджетной экономии. И действительно, те, кто поддерживает такую политику, делятся на три довольно разных племени, каждое из которых выступает за неё по своим собственным причинам.
To continue reading, register now.
As a registered user, you can enjoy more PS content every month – for free.
Register
or
Subscribe now for unlimited access to everything PS has to offer.
Already have an account?
Log in
АФИНЫ – В периоды рецессий ни одна политика не является столь же саморазрушительной, как стремление верстать бюджет с профицитом ради обуздания роста госдолга. Это так называемая политика бюджетной экономии (austerity). Сейчас, когда мир приближается к десятой годовщине краха банка Lehman Brothers, будет уместно задаться вопросом, а почему эта политика оказалась настолько популярной у политической элиты Запада после схлопывания финансового сектора в 2008 году.
Экономические аргументы против этой политики прекрасно известны. Спад экономики по определению подразумевает снижение расходов частного сектора. Сокращая бюджетные расходы в ответ на падение налоговых доходов, правительство невольно подавляет национальный доход (который представляет собой сумму частных и государственных расходов) и – неизбежно – свои собственные доходы. Тем самым, оно не достигает изначальной цели снижения бюджетного дефицита.
Очевидно, что должно быть иное, неэкономическое объяснение причин поддержки политики бюджетной экономии. И действительно, те, кто поддерживает такую политику, делятся на три довольно разных племени, каждое из которых выступает за неё по своим собственным причинам.
To continue reading, register now.
As a registered user, you can enjoy more PS content every month – for free.
Register
orSubscribe now for unlimited access to everything PS has to offer.
Already have an account? Log in