White House front walkway with President Obama walking in.

Quelle sera la suite de la politique étrangère américaine ?

BANGALORE – Lorsque le Président des États-Unis Barack Obama s'est récemment exprimé devant les Nations Unies au sujet de l'État islamique, plusieurs critiques se sont plaints et lui ont reproché de mettre trop d'emphase sur la diplomatie et pas assez sur l'utilisation de la force. Des comparaisons ont été faites avec l'intervention militaire du Président russe Vladimir Poutine dans la guerre civile en Syrie. Et alors que la campagne électorale pour les élections présidentielles américaines passe à la vitesse supérieure, certains candidats républicains accusent Obama d'isolationnisme.

Mais de telles accusations ne sont que de la rhétorique politique partisane, ayant très peu de rapport avec une analyse politique rigoureuse. Il est plus exact de considérer l'état d'esprit actuel comme une oscillation du pendule américain de politique étrangère entre ce que Stephen Sestanovich, de l'Université de Columbia a appelé des politiques « maximalistes » et des politiques de « retranchement ».

Le retranchement n'est pas l'isolationnisme : c'est un ajustement des objectifs et des moyens stratégiques. Les présidents qui ont suivi des politiques de retranchement depuis la fin de la Seconde Guerre mondiale sont Dwight Eisenhower, Richard Nixon, Jimmy Carter et à présent Obama. Aucun historien objectif ne qualifierait aucun de ces hommes d'isolationniste.

To continue reading, please log in or enter your email address.

Registration is quick and easy and requires only your email address. If you already have an account with us, please log in. Or subscribe now for unlimited access.


Log in

  1. An employee works at a chemical fiber weaving company VCG/Getty Images

    China in the Lead?

    For four decades, China has achieved unprecedented economic growth under a centralized, authoritarian political system, far outpacing growth in the Western liberal democracies. So, is Chinese President Xi Jinping right to double down on authoritarianism, and is the “China model” truly a viable rival to Western-style democratic capitalism?

  2. The assembly line at Ford Bill Pugliano/Getty Images

    Whither the Multilateral Trading System?

    The global economy today is dominated by three major players – China, the EU, and the US – with roughly equal trading volumes and limited incentive to fight for the rules-based global trading system. With cooperation unlikely, the world should prepare itself for the erosion of the World Trade Organization.

  3. Donald Trump Saul Loeb/Getty Images

    The Globalization of Our Discontent

    Globalization, which was supposed to benefit developed and developing countries alike, is now reviled almost everywhere, as the political backlash in Europe and the US has shown. The challenge is to minimize the risk that the backlash will intensify, and that starts by understanding – and avoiding – past mistakes.

  4. A general view of the Corn Market in the City of Manchester Christopher Furlong/Getty Images

    A Better British Story

    Despite all of the doom and gloom over the United Kingdom's impending withdrawal from the European Union, key manufacturing indicators are at their highest levels in four years, and the mood for investment may be improving. While parts of the UK are certainly weakening economically, others may finally be overcoming longstanding challenges.

  5. UK supermarket Waring Abbott/Getty Images

    The UK’s Multilateral Trade Future

    With Brexit looming, the UK has no choice but to redesign its future trading relationships. As a major producer of sophisticated components, its long-term trade strategy should focus on gaining deep and unfettered access to integrated cross-border supply chains – and that means adopting a multilateral approach.

  6. The Year Ahead 2018

    The world’s leading thinkers and policymakers examine what’s come apart in the past year, and anticipate what will define the year ahead.

    Order now