Questa ripresa è diversa

BRUXELLES – L’errata convinzione che “questa volta è diverso” ha indotto i politici a lasciare che il boom creditizio dei primi anni 2000 andasse avanti a lungo, preparando così il terreno per la più grande crisi finanziaria che la storia ricordi. Ma ora che si parla di ripresa, l’idea che questa volta non dovrebbe essere diversa rischia di rivelarsi altrettanto pericolosa.

Molti politici ed economisti hanno osservato che la ripresa dalla crisi finanziaria del 2007-2008 è stata molto più lenta di altre riprese nell'era post bellica, che richiedevano mediamente poco più di un anno per riportare la produzione e l'occupazione ai livelli iniziali. Da questo punto di vista, la ripresa attuale appare terribilmente lenta, con livelli di produzione e di occupazione ancora al di sotto del picco precedente. I politici si sentono perciò autorizzati a usare tutte le leve macroeconomiche disponibili per ottenere una ripresa simile a quelle del passato.

Nel fare questo, i funzionari sembrano però voler ignorare che la crisi attuale è scaturita da un boom creditizio senza precedenti, sfociato nel fallimento. Entro certi limiti, sarebbe stato logico aspettarsi una ripresa anch’essa senza precedenti. Allo scoppio della crisi, molti hanno sperato in una ripresa a "V", malgrado sia ampiamente dimostrato che la ripresa da una recessione causata da una crisi finanziaria tende a essere più fiacca e lenta di una generata da una recessione "normale".

To continue reading, please log in or enter your email address.

Registration is quick and easy and requires only your email address. If you already have an account with us, please log in. Or subscribe now for unlimited access.


Log in;
  1. An employee works at a chemical fiber weaving company VCG/Getty Images

    China in the Lead?

    For four decades, China has achieved unprecedented economic growth under a centralized, authoritarian political system, far outpacing growth in the Western liberal democracies. So, is Chinese President Xi Jinping right to double down on authoritarianism, and is the “China model” truly a viable rival to Western-style democratic capitalism?

  2. The assembly line at Ford Bill Pugliano/Getty Images

    Whither the Multilateral Trading System?

    The global economy today is dominated by three major players – China, the EU, and the US – with roughly equal trading volumes and limited incentive to fight for the rules-based global trading system. With cooperation unlikely, the world should prepare itself for the erosion of the World Trade Organization.

  3. Donald Trump Saul Loeb/Getty Images

    The Globalization of Our Discontent

    Globalization, which was supposed to benefit developed and developing countries alike, is now reviled almost everywhere, as the political backlash in Europe and the US has shown. The challenge is to minimize the risk that the backlash will intensify, and that starts by understanding – and avoiding – past mistakes.

  4. A general view of the Corn Market in the City of Manchester Christopher Furlong/Getty Images

    A Better British Story

    Despite all of the doom and gloom over the United Kingdom's impending withdrawal from the European Union, key manufacturing indicators are at their highest levels in four years, and the mood for investment may be improving. While parts of the UK are certainly weakening economically, others may finally be overcoming longstanding challenges.

  5. UK supermarket Waring Abbott/Getty Images

    The UK’s Multilateral Trade Future

    With Brexit looming, the UK has no choice but to redesign its future trading relationships. As a major producer of sophisticated components, its long-term trade strategy should focus on gaining deep and unfettered access to integrated cross-border supply chains – and that means adopting a multilateral approach.

  6. The Year Ahead 2018

    The world’s leading thinkers and policymakers examine what’s come apart in the past year, and anticipate what will define the year ahead.

    Order now