El papel de la ONU en la nueva diplomacia

A medida que la diplomacia internacional se va ocupando de asuntos en los que la ciencia y la tecnología juegan un papel central, la Organización de las Naciones Unidas (ONU) corre el riesgo de quedar relegada. La influencia y eficacia de los diplomáticos y los funcionarios internacionales civiles dependerá cada vez más de qué tanto sean capaces de utilizar información técnica y científica en su trabajo. Esto no requiere que la ONU obtenga grandes capacidades científicas internas; sin embargo, la organización –especialmente la oficina del secretario general—debe aprender a buscar servicios de consultoría para identificar y utilizar las mejores fuentes de conocimiento disponibles.

Aunque un gran número de agencias, programas y tratados de la ONU dependen del conocimiento científico para sus tareas, no están diseñados para recibir asesoría científica sistemática como elemento clave para su desempeño eficaz. No es de sorprender que en la mayoría de los casos la ciencia se utiliza en la ONU para promover intereses especiales y agendas políticas que no necesariamente buscan las metas de la organización. La ONU fue fundada y creció en importancia durante la Gerra Fría, cuando la agresión externa era el tema central. Hoy lo que importa son asuntos como las enfermedades infecciosas, la degradación del ambiente, los delitos electrónicos, las armas de destrucción masiva y el impacto de las nuevas tecnologías. En el pasado éstas eran preocupaciones de países individuales; ahora han alcanzado estatura internacional. La capacidad de la ONU para ocuparse de estos temas debe crecer también.

La ONU incluye organizaciones que dan servicios a una amplia gama de sectores, pero no a la creciente comunidad de consultores científicos. Incluso las agencias como la Organización de Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura (UNESCO) han hecho poco para dotar a los consultores científicos del mundo de una plataforma. Las agencias especializadas como la UNESCO, la Organización para la Alimentación y la Agricultura, la Organización Mundial de la Salud y la Organización de Naciones Unidas para el Desarrollo Industrial se relacionan con la oficina del secretario general de la ONU a través de una jerarquía burocrática que sólo atiende a sus superiores y se deja influenciar por los intereses de los Estados activistas.

To continue reading, please log in or enter your email address.

Registration is quick and easy and requires only your email address. If you already have an account with us, please log in. Or subscribe now for unlimited access.

required

Log in

http://prosyn.org/3ap71B8/es;
  1. Television sets showing a news report on Xi Jinping's speech Anthony Wallace/Getty Images

    Empowering China’s New Miracle Workers

    China’s success in the next five years will depend largely on how well the government manages the tensions underlying its complex agenda. In particular, China’s leaders will need to balance a muscular Communist Party, setting standards and protecting the public interest, with an empowered market, driving the economy into the future.

  2. United States Supreme Court Hisham Ibrahim/Getty Images

    The Sovereignty that Really Matters

    The preference of some countries to isolate themselves within their borders is anachronistic and self-defeating, but it would be a serious mistake for others, fearing contagion, to respond by imposing strict isolation. Even in states that have succumbed to reductionist discourses, much of the population has not.

  3.  The price of Euro and US dollars Daniel Leal Olivas/Getty Images

    Resurrecting Creditor Adjustment

    When the Bretton Woods Agreement was hashed out in 1944, it was agreed that countries with current-account deficits should be able to limit temporarily purchases of goods from countries running surpluses. In the ensuing 73 years, the so-called "scarce-currency clause" has been largely forgotten; but it may be time to bring it back.

  4. Leaders of the Russian Revolution in Red Square Keystone France/Getty Images

    Trump’s Republican Collaborators

    Republican leaders have a choice: they can either continue to collaborate with President Donald Trump, thereby courting disaster, or they can renounce him, finally putting their country’s democracy ahead of loyalty to their party tribe. They are hardly the first politicians to face such a decision.

  5. Angela Merkel, Theresa May and Emmanuel Macron John Thys/Getty Images

    How Money Could Unblock the Brexit Talks

    With talks on the UK's withdrawal from the EU stalled, negotiators should shift to the temporary “transition” Prime Minister Theresa May officially requested last month. Above all, the negotiators should focus immediately on the British budget contributions that will be required to make an orderly transition possible.

  6. Ksenia Sobchak Mladlen Antonov/Getty Images

    Is Vladimir Putin Losing His Grip?

    In recent decades, as President Vladimir Putin has entrenched his authority, Russia has seemed to be moving backward socially and economically. But while the Kremlin knows that it must reverse this trajectory, genuine reform would be incompatible with the kleptocratic character of Putin’s regime.

  7. Right-wing parties hold conference Thomas Lohnes/Getty Images

    Rage Against the Elites

    • With the advantage of hindsight, four recent books bring to bear diverse perspectives on the West’s current populist moment. 
    • Taken together, they help us to understand what that moment is and how it arrived, while reminding us that history is contingent, not inevitable


    Global Bookmark

    Distinguished thinkers review the world’s most important new books on politics, economics, and international affairs.

  8. Treasury Secretary Steven Mnuchin Bill Clark/Getty Images

    Don’t Bank on Bankruptcy for Banks

    As a part of their efforts to roll back the 2010 Dodd-Frank Act, congressional Republicans have approved a measure that would have courts, rather than regulators, oversee megabank bankruptcies. It is now up to the Trump administration to decide if it wants to set the stage for a repeat of the Lehman Brothers collapse in 2008.