Die Tricks mit den Handelsverträgen

Das jüngste Handelsabkommen zwischen Chile und den Vereinigten Staaten wird als die erste wichtige Vereinbarung in der Westlichen Hemisphäre seit Unterzeichnung des Nordamerikanischen Freihandels-Abkommens (NAFTA) vor einem Jahrzehnt gepriesen. Doch während man es in gewissen amerikanischen Kreisen feiert, weist es viele Probleme auf, die auch schon für frühere Handelsabkommen typisch waren. Solche Probleme haben viel zu der Unzufriedenheit mit der Globalisierung beigetragen. Tatsächlich ist das Abkommen in mehrerer Hinsicht ein Schritt zurück.

Eine Quelle der Unzufriedenheit mit der Globalisierung ist, dass sie den Ländern die Freiheit nimmt, ihre Wirtschaft und ihre Bürger zu schützen. Sonderinteressen in den Industrieländern, so scheint es, bekommen den Vorrang vor allgemeineren Interessen. Außerdem sind diese Handelsabkommen oft nicht ausgewogen. Der Norden besteht darauf, dass der Süden seine Märkte öffnet und Subventionen abbaut, während er selbst die Handelsschranken beibehält und seine Bauern subventioniert.

In gewisser Hinsicht hat das Handelsabkommen mit Chile aber auch Neuland betreten - nur in die falsche Richtung. Es versäumte die Gelegenheiten zu nutzen, die ein etwas freierer Handel mit einem aufstrebenden Markt bot, der über einen hochentwickelten und sehr qualifizierten öffentlichen Dienst verfügt.

To continue reading, please log in or enter your email address.

To continue reading, please log in or register now. After entering your email, you'll have access to two free articles every month. For unlimited access to Project Syndicate, subscribe now.

required

By proceeding, you are agreeing to our Terms and Conditions.

Log in

http://prosyn.org/I2QsBRe/de;

Cookies and Privacy

We use cookies to improve your experience on our website. To find out more, read our updated cookie policy and privacy policy.