Paul Lachine

Les origines de la position chinoise

PEKIN – Il y a soixante ans, le diplomate américain George Kennan écrivait un article intitulé « The Sources of Soviet Conduct » (Les Origines de la position soviétique, ndt), qui avait galvanisé l’opinion américaine et internationale, entrainant le durcissement des positions dans la guerre froide. Aujourd’hui, compte tenu de l’influence déterminante de la Chine dans l’économie globale, et de sa capacité croissante à projeter sa puissance militaire, comprendre les origines de la position chinoise devient une question centrale dans les relations internationales. En effet, une meilleure compréhension des motivations qui étayent la politique étrangère chinoise pourrait permettre d’éviter qu’un durcissement des relations entre la Chine et les Etats-Unis n’entrainent des positionnements antagonistes rigides.

Depuis 2008, les discussions entre les spécialistes et les stratégistes chinois autour de la nature de la politique étrangère de leur pays se sont concentrées sur deux thèmes : ses fondements idéologiques et son attrait et sa réputation à l’international, c’est-à-dire, sa « puissance douce ».

La pensée dominante, aussi appelée École Chinoise, considère, comme le gouvernement, que le principe fondamental de la politique étrangère chinoise est un « Marxisme avec des caractéristiques chinoises ». Mais une école minoritaire soutient que la Chine devrait plutôt s’appuyer sur la pensée politique traditionnelle du pays, insistant sur la valeur universelle de la philosophie traditionnelle chinoise. Et tandis que le Quotidien du Peuple, journal officiel du Parti Communiste Chinois, conteste régulièrement ce point de vue, ce même Parti réhabilite Confucius, figure centrale de la pensée traditionnelle chinoise, allant même jusqu’à lui ériger une statue sur la place Tiananmen.

To continue reading, please log in or enter your email address.

Registration is quick and easy and requires only your email address. If you already have an account with us, please log in. Or subscribe now for unlimited access.


Log in;
  1. An employee works at a chemical fiber weaving company VCG/Getty Images

    China in the Lead?

    For four decades, China has achieved unprecedented economic growth under a centralized, authoritarian political system, far outpacing growth in the Western liberal democracies. So, is Chinese President Xi Jinping right to double down on authoritarianism, and is the “China model” truly a viable rival to Western-style democratic capitalism?

  2. The assembly line at Ford Bill Pugliano/Getty Images

    Whither the Multilateral Trading System?

    The global economy today is dominated by three major players – China, the EU, and the US – with roughly equal trading volumes and limited incentive to fight for the rules-based global trading system. With cooperation unlikely, the world should prepare itself for the erosion of the World Trade Organization.

  3. Donald Trump Saul Loeb/Getty Images

    The Globalization of Our Discontent

    Globalization, which was supposed to benefit developed and developing countries alike, is now reviled almost everywhere, as the political backlash in Europe and the US has shown. The challenge is to minimize the risk that the backlash will intensify, and that starts by understanding – and avoiding – past mistakes.

  4. A general view of the Corn Market in the City of Manchester Christopher Furlong/Getty Images

    A Better British Story

    Despite all of the doom and gloom over the United Kingdom's impending withdrawal from the European Union, key manufacturing indicators are at their highest levels in four years, and the mood for investment may be improving. While parts of the UK are certainly weakening economically, others may finally be overcoming longstanding challenges.

  5. UK supermarket Waring Abbott/Getty Images

    The UK’s Multilateral Trade Future

    With Brexit looming, the UK has no choice but to redesign its future trading relationships. As a major producer of sophisticated components, its long-term trade strategy should focus on gaining deep and unfettered access to integrated cross-border supply chains – and that means adopting a multilateral approach.

  6. The Year Ahead 2018

    The world’s leading thinkers and policymakers examine what’s come apart in the past year, and anticipate what will define the year ahead.

    Order now