Nationalisme, démence et terrorisme

BOSTON – Si nous voulons comprendre ce qui a poussé les suspects de l’attentat à la bombe du marathon de Boston, Tamerlan et Dzhokhar Tsarnaev, dans la spirale du terrorisme, la réponse ne réside pas forcément au Daghestan, où les deux frères habitaient avant de s’installer aux États-Unis, ni dans les deux guerres menées en Tchétchénie au cours des dernières vingt années. La clé du comportement des Tsarnaev se trouve probablement dans des développements qui se sont déroulés dans l’Angleterre d’il y a 500 ans.

De nombreux nouveaux phénomènes apparus dans la société anglaise du XVIe siècle ont bouleversé la condition humaine. Une société anglaise qui, redéfinie en tant que « nation », c’est-à-dire une communauté souveraine constituée de citoyens égaux, a fini par engendrer une ère de nationalisme où la mobilité sociale était maintenant acceptée.

Simultanément, une panoplie distincte de maladies mentales a d’abord été observée, qu’on étiquettera plus tard par la schizophrénie et les troubles dépressifs. Ces maux étaient différents de la multitude de maladies mentales déjà recensées à l’époque. Elle a donné naissance à un nouveau terme « la démence », à une première spécialisation médicale (qui deviendra éventuellement la « psychiatrie ») et à une législation spéciale destinée aux « déments ».

To continue reading, please log in or enter your email address.

Registration is quick and easy and requires only your email address. If you already have an account with us, please log in. Or subscribe now for unlimited access.


Log in;
  1. An employee works at a chemical fiber weaving company VCG/Getty Images

    China in the Lead?

    For four decades, China has achieved unprecedented economic growth under a centralized, authoritarian political system, far outpacing growth in the Western liberal democracies. So, is Chinese President Xi Jinping right to double down on authoritarianism, and is the “China model” truly a viable rival to Western-style democratic capitalism?

  2. The assembly line at Ford Bill Pugliano/Getty Images

    Whither the Multilateral Trading System?

    The global economy today is dominated by three major players – China, the EU, and the US – with roughly equal trading volumes and limited incentive to fight for the rules-based global trading system. With cooperation unlikely, the world should prepare itself for the erosion of the World Trade Organization.

  3. Donald Trump Saul Loeb/Getty Images

    The Globalization of Our Discontent

    Globalization, which was supposed to benefit developed and developing countries alike, is now reviled almost everywhere, as the political backlash in Europe and the US has shown. The challenge is to minimize the risk that the backlash will intensify, and that starts by understanding – and avoiding – past mistakes.

  4. A general view of the Corn Market in the City of Manchester Christopher Furlong/Getty Images

    A Better British Story

    Despite all of the doom and gloom over the United Kingdom's impending withdrawal from the European Union, key manufacturing indicators are at their highest levels in four years, and the mood for investment may be improving. While parts of the UK are certainly weakening economically, others may finally be overcoming longstanding challenges.

  5. UK supermarket Waring Abbott/Getty Images

    The UK’s Multilateral Trade Future

    With Brexit looming, the UK has no choice but to redesign its future trading relationships. As a major producer of sophisticated components, its long-term trade strategy should focus on gaining deep and unfettered access to integrated cross-border supply chains – and that means adopting a multilateral approach.

  6. The Year Ahead 2018

    The world’s leading thinkers and policymakers examine what’s come apart in the past year, and anticipate what will define the year ahead.

    Order now