Le retour du réalisme américain

NEW YORK – De nombreux débats font régulièrement leur réapparition dans la politique étrangère américaine : isolationnisme contre internationalisme par exemple, ou unilatéralisme contre multilatéralisme. Mais aucun débat n’est aussi persistant que celui qui fait rage entre ceux pour qui le but principal de la politique étrangère américaine devrait être d’influencer le comportement extérieur d’autre États, et ceux qui soutiennent qu’il devrait consister à façonner leur nature interne.

Ce débat intense entre “réalistes” et “idéalistes” dure depuis longtemps. Pendant la Guerre froide, certains avançaient que les États-Unis devaient essayer de “faire reculer” l’Union Soviétique, abattre le système communiste et le remplacer par un capitalisme démocratique. D’autres estimaient cette stratégie trop dangereuse à l’heure des armes nucléaires, et les États-Unis optèrent plutôt pour une stratégie d’endiguement, en œuvrant pour limiter la portée de la puissance et de l’influence soviétiques. Finalement, après quarante années d’endiguement, l’Union Soviétique et son empire se sont effondrés, bien que cette issue ait été un effet secondaire de la politique américaine, et non son objectif principal.

George W. Bush a été le plus récent partisan “idéaliste” à faire de la promotion de la démocratie la principale priorité de la politique étrangère des États-Unis. Bush avait épousé la théorie appelée “paix démocratique,” qui maintient que les démocraties non seulement traitent mieux leurs propres citoyens, mais agissent mieux envers leurs voisins et les autres.

To continue reading, please log in or enter your email address.

Registration is quick and easy and requires only your email address. If you already have an account with us, please log in. Or subscribe now for unlimited access.


Log in

  1. An employee works at a chemical fiber weaving company VCG/Getty Images

    China in the Lead?

    For four decades, China has achieved unprecedented economic growth under a centralized, authoritarian political system, far outpacing growth in the Western liberal democracies. So, is Chinese President Xi Jinping right to double down on authoritarianism, and is the “China model” truly a viable rival to Western-style democratic capitalism?

  2. The assembly line at Ford Bill Pugliano/Getty Images

    Whither the Multilateral Trading System?

    The global economy today is dominated by three major players – China, the EU, and the US – with roughly equal trading volumes and limited incentive to fight for the rules-based global trading system. With cooperation unlikely, the world should prepare itself for the erosion of the World Trade Organization.

  3. Donald Trump Saul Loeb/Getty Images

    The Globalization of Our Discontent

    Globalization, which was supposed to benefit developed and developing countries alike, is now reviled almost everywhere, as the political backlash in Europe and the US has shown. The challenge is to minimize the risk that the backlash will intensify, and that starts by understanding – and avoiding – past mistakes.

  4. A general view of the Corn Market in the City of Manchester Christopher Furlong/Getty Images

    A Better British Story

    Despite all of the doom and gloom over the United Kingdom's impending withdrawal from the European Union, key manufacturing indicators are at their highest levels in four years, and the mood for investment may be improving. While parts of the UK are certainly weakening economically, others may finally be overcoming longstanding challenges.

  5. UK supermarket Waring Abbott/Getty Images

    The UK’s Multilateral Trade Future

    With Brexit looming, the UK has no choice but to redesign its future trading relationships. As a major producer of sophisticated components, its long-term trade strategy should focus on gaining deep and unfettered access to integrated cross-border supply chains – and that means adopting a multilateral approach.

  6. The Year Ahead 2018

    The world’s leading thinkers and policymakers examine what’s come apart in the past year, and anticipate what will define the year ahead.

    Order now