Tim Brinton

La nouvelle diplomatie publique

CAMBRIDGE – Traditionnellement, la politique du pouvoir des états se détermine par la force de leur armée ou de leur économie. A l’aune de notre ère de l’information, la politique consiste aussi à savoir qui a la meilleure « histoire » pour gagner.

La presse nationale est véritablement devenue une sorte de monnaie. Les gouvernements s’opposent entre eux ou se mesurent à d’autres organisations pour valoriser leur crédibilité et affaiblir celle de leurs opposants. Il suffit d’observer l’opposition entre le gouvernement et les manifestants au lendemain des élections iraniennes en juin 2009 au cours desquelles l’internet et Twitter ont joué un rôle crucial, ou encore la récente controverse entre Google et la Chine.

La politique est, entre autre, une histoire de réputation mais elle est aussi devenue une histoire de crédibilité par ce que l’on pourrait appeler un « paradoxe de la profusion. » Lorsqu’il y a profusion d’informations, l’attention se fait plus rare. En fonction des contextes, une cellule sensible peut, plus que jamais, se montrer plus efficace qu’une cellule dure.

To continue reading, please log in or enter your email address.

To continue reading, please log in or register now. After entering your email, you'll have access to two free articles every month. For unlimited access to Project Syndicate, subscribe now.

required

By proceeding, you are agreeing to our Terms and Conditions.

Log in

http://prosyn.org/5P9Yg7h/fr;

Cookies and Privacy

We use cookies to improve your experience on our website. To find out more, read our updated cookie policy and privacy policy.