0

Новые страхи финансового капитализма

Субстандартному кризису удалось отвлечь внимание от возрастающих опасений относительно государственных инвестиционных фондов (ГИФов), становящихся новой угрозой для мировых финансов. Но как только кризис утихнет, беспокойство о ГИФах вновь выйдет на первый план. Поскольку появление такого масштабного и постоянно растущего объединения финансовых ресурсов, контролируемых государством, может иметь далеко идущие и однозначно более значимые политические последствия, чем временное, будем наедятся, бедствие, вызванное субстандартным кризисом.

Хеджевые фонды и фирмы, занимающиеся частными капиталовложениями, оказались под нарастающим давлением со стороны страшного международного финансового капитализма. Сегодня к ним присоединяется меньшая группа очень крупных игроков общественного сектора на мировых рынках капитала – государственные инвестиционные фонды (ГИФ). Появление этих ГИФов может иметь куда более глубокие и однозначно более значимые политические последствия, чем хеджевые фонды или частные капиталовложения.

В самом деле, если ГИФы продолжат расти, то в развитых экономиках их инвестиции будут вынуждены постоянно изменять удельный вес государства и активов, контролируемых частными лицами. Согласно Morgan Stanley ожидается, что ГИФы к 2015 году будут управлять 12 триллионами долларов, вместо примерно 2,5 триллионов долларов сегодня. Обе эти суммы затмевают те суммы денег, которыми управляют хеджевые фонды и частные капиталовложения. Таким образом, некоторыми из наиболее крупных инвесторов на финансовых рынках – как пассивных, так и стратегических – в ближайшие годы станут правительственные учреждения. То, что наиболее крупные из этих образований находятся в Китае, России Владимира Путина и некоторых нестабильных нефте-государствах, добавляет еще большее беспокойство ко всей сумятице.

Рост ГИФов является прямым последствием накопления более чем 5 триллионов долларов в валютных резервах развивающихся экономик Азии, а так же в странах-экспортерах нефти и потребительских товаров. Излишки текущего счета этих экономических систем, наряду с огромным притоком капитала, вынудили их монетарные власти препятствовать росту курса национальных валют, чтобы поддержать конкурентоспособность своих промышленных отраслей.