Возвращение национального государства

Последнее время стало модно утверждать, что национальное государство утратило свою актуальность. Как говорится, глобализация означает, что нации больше не могут управлять своими собственными делами. Они должны объединяться с другими, как в это произошло с Европейским союзом, АСЕАН или МЕРКОСУР, и они должны все больше и больше полагаться на международные организации, такие как Организация Объединенных Наций, Всемирный банк и Всемирная торговая организация.

Но такая точка зрения очень рискованна. Действительно, при более детальном рассмотрении оказывается, что она сомнительна, а возможно даже и не верна. Национальное государство с его сильными и слабыми сторонами, является живым и дееспособным.

Начнем с его сильных сторон: национальное государство остается единственным политическим пространством, в котором процветает порядок свободы. Демократические мандаты таких организаций, как ЕС сомнительны, а в случае с ООН и другими всемирными учреждениями они не существуют вовсе. Кроме того, несмотря на частый поиск новых характерных черт, европейской, латиноамериканской, или какой либо другой и, несмотря на частое упоминание нового космополитизма, или даже «мирового гражданского общества», большинство людей чувствуют себя дома в своей собственной стране – национальном государстве, гражданами которого они являются.

To continue reading, please log in or enter your email address.

To access our archive, please log in or register now and read two articles from our archive every month for free. For unlimited access to our archive, as well as to the unrivaled analysis of PS On Point, subscribe now.

required

By proceeding, you agree to our Terms of Service and Privacy Policy, which describes the personal data we collect and how we use it.

Log in

http://prosyn.org/WDcy3tL/ru;

Cookies and Privacy

We use cookies to improve your experience on our website. To find out more, read our updated cookie policy and privacy policy.