0

Нераспространение ядерного оружия и мораль

Представители почти всех наций мира собираются в Нью-Йорке для того, чтобы пересмотреть Договор о нераспространении ядерного оружия (Non-Proliferation Treaty, NPT). Этот договор был заключен в 60-х годах прошлого столетия, после того, как пять стран (Соединенные Штаты, Советский Союз, Великобритания, Франция и Китай) разработали ядерное оружие. Индия, Пакистан и Израиль отказались присоединиться к этому договору и со временем сконструировали собственные атомные бомбы. Теперь Северная Корея и Иран обвиняются в нарушении своих обязательств по договору из-за того, что разрабатывают ядерное оружие.

Есть ли в нераспространении ядерного оружия, кроме юридической, также и моральная сторона? Не лицемерие ли это – в мире, состоящем из суверенных государств, разрешать иметь это оружие одним и запрещать другим?

Если бы сегодня бомбы не было ни у кого, то было бы лучше, если бы ее не изобрели совсем. Но история зависит от того, какой путь выбран в прошлом. Предположим, что сейчас 1939 год, и государства обсуждают, следует ли США изобретать бомбу. Возможно, они бы высказались в пользу того, что это оружие должно быть либо у всех, либо ни у кого. Но если бы они знали, что оно появится у гитлеровской Германии, то, возможно, и одобрили бы решение Франклина Рузвельта разработать ее раньше, чем это сделают фашисты.

Кроме того, повернуть время вспять невозможно. Даже если все страны согласятся разоружиться, некоторые из них могут не выполнить обещание. Наиболее вероятно, что этот обман успешно сойдет с рук авторитарным государствам с низким уровнем гласности. В конце концов, Северная Корея утверждает, что она разработала ядерное оружие, несмотря на подписание договора NPT. Ливия также была участницей NPT, в то же время ведя секретные ядерные исследования.