Нераспространение ядерного оружия и мораль

Представители почти всех наций мира собираются в Нью-Йорке для того, чтобы пересмотреть Договор о нераспространении ядерного оружия (Non-Proliferation Treaty, NPT). Этот договор был заключен в 60-х годах прошлого столетия, после того, как пять стран (Соединенные Штаты, Советский Союз, Великобритания, Франция и Китай) разработали ядерное оружие. Индия, Пакистан и Израиль отказались присоединиться к этому договору и со временем сконструировали собственные атомные бомбы. Теперь Северная Корея и Иран обвиняются в нарушении своих обязательств по договору из-за того, что разрабатывают ядерное оружие.

Есть ли в нераспространении ядерного оружия, кроме юридической, также и моральная сторона? Не лицемерие ли это – в мире, состоящем из суверенных государств, разрешать иметь это оружие одним и запрещать другим?

Если бы сегодня бомбы не было ни у кого, то было бы лучше, если бы ее не изобрели совсем. Но история зависит от того, какой путь выбран в прошлом. Предположим, что сейчас 1939 год, и государства обсуждают, следует ли США изобретать бомбу. Возможно, они бы высказались в пользу того, что это оружие должно быть либо у всех, либо ни у кого. Но если бы они знали, что оно появится у гитлеровской Германии, то, возможно, и одобрили бы решение Франклина Рузвельта разработать ее раньше, чем это сделают фашисты.

To continue reading, please log in or enter your email address.

To access our archive, please log in or register now and read two articles from our archive every month for free. For unlimited access to our archive, as well as to the unrivaled analysis of PS On Point, subscribe now.

required

By proceeding, you agree to our Terms of Service and Privacy Policy, which describes the personal data we collect and how we use it.

Log in

http://prosyn.org/XHQQbQN/ru;

Cookies and Privacy

We use cookies to improve your experience on our website. To find out more, read our updated cookie policy and privacy policy.