Paul Lachine

Ame o banco, odeie o banqueiro

NOVA DELI – O discurso público raramente é matizado. A duração da atenção do público é curta e as subtilezas têm tendência a confundir. É preferível adoptar uma posição clara, embora incorrecta, para que pelo menos a mensagem chegue ao destinatário. Quanto mais trapaceiro e estridente for o discurso, mais hipóteses tem de captar a atenção do público, de ser repetido e de enquadrar os termos do debate.

Vejamos, por exemplo, o debate sobre a regulação bancária. Os banqueiros são hoje extremamente insultados. Mas a actividade bancária também é mistificadora. Assim, qualquer crítico que tenha o peso intelectual para dissipar a cortina de fumo que os banqueiros têm lançado em torno dos seus negócios e que consiga retratar os banqueiros como incompetentes e malevolentes, encontra um público disponível. A mensagem dos críticos - de que os bancos precisam de ser reduzidos à sua insignificância - ressoa por todo o lado.

Os banqueiros podem, naturalmente, ignorar as suas críticas, e o público, e usar o seu dinheiro para exercerem pressão nos meios certos de forma a manterem os seus privilégios. Mas, de vez em quando, um banqueiro, cansado de ser retratado como um intrujão, ataca violentamente. Ele (normalmente é um homem) avisa o público de que até mesmo as regulações mais moderadas, aplicadas nos bancos, irão trazer o fim da civilização do modo como a conhecemos. E assim a estridência continua, sem a sensatez do público.

We hope you're enjoying Project Syndicate.

To continue reading, subscribe now.

Subscribe

Get unlimited access to PS premium content, including in-depth commentaries, book reviews, exclusive interviews, On Point, the Big Picture, the PS Archive, and our annual year-ahead magazine.

http://prosyn.org/7GPoawn/pt;

Cookies and Privacy

We use cookies to improve your experience on our website. To find out more, read our updated cookie policy and privacy policy.