Зеленая псевдореволюция

КОПЕНГАГЕН – В связи с усилением всемирного экономического спада, решительные действия в отношении глобального потепления были поставлены под угрозу. Это имеет значение, потому что через год с небольшим мир сядет за стол переговоров в Копенгагене для обсуждения последующего соглашения к неудавшемуся Киотскому Протоколу. И все же, учитывая то, что люди теряют рабочие места и доходы, немедленная экономическая помощь, кажется, имеет большее значение, чем разница в температуре через 100 лет.

Однако, многие зеленые ученые мужи начали говорить о том, что финансовый кризис только увеличивает необходимость действовать в отношении изменения климата. Они убеждают избранного в президенты Америки Барака Обаму преследовать “зеленую революцию”, вкладывая крупные инвестиции в возобновляемые источники энергии, утверждая, что это может создать миллионы новых “зеленоворотничковых” рабочих мест и открыть огромные новые рынки. Не удивительно, что такие чувства решительно выражают бизнес руководители, живущие за счет таких субсидий. Но являются ли такие доводы разумными инвестициями для общества?

Проблема с аргументом в поддержку зеленой революции заключается в том, что ее не беспокоит эффективность. Ее чаще всего восхваляют за то, что она создает новые рабочие места. Но миллиарды долларов в налоговых дотациях создали бы большое количество новых рабочих мест практически в любом секторе: дело в том, что многие менее капиталоемкие сектора создали бы еще больше рабочих мест за определенные инвестиции из денег налогоплательщиков.

We hope you're enjoying Project Syndicate.

To continue reading, subscribe now.

Subscribe

Get unlimited access to PS premium content, including in-depth commentaries, book reviews, exclusive interviews, On Point, the Big Picture, the PS Archive, and our annual year-ahead magazine.

http://prosyn.org/DHDcPNi/ru;

Cookies and Privacy

We use cookies to improve your experience on our website. To find out more, read our updated cookie policy and privacy policy.