银行大讨论

牛津—IMF总裁拉加德最近在论及尚未完成的全球金融部门改革日程时说:“首先,我们需要在太重要而不能倒难题上取得真正的进展。我们需要一场全球水平的讨论,厘清商业模式直接限制的利弊。”危机爆发已逾五年,随着关于欧盟银行改革的利卡宁(Liikanen)报告的发布,这一讨论终于开始了。

利卡宁方案与2011年由我担任主席的英国独立银行委员会(Independent Commission on Banking,ICB)所提出的方案由诸多相同之处。两组方案均强调需要实施相互关联的、将更强损失吸收能力与结构性改革相结合的一揽子措施。两组方案均为这类改革做了相似的经济分析:将基本银行服务和投资银行风险隔离;让破产更容易,从而更可信;让纳税人免担属于私人部门的风险;以及(从而)确保银行风险承担行为须受充分的市场纪律的约束。

此外,利卡宁和ICB均支持有组织的全能银行——以独立资本、独立管理等合法地经营独立实体——而不是应试图完全分离商业银行和投资银行者之要求取消全能银行。对大银行来说,利卡宁将让交易与存款银行业务分离,而ICB的方案——现在已被纳入英国法律草案中——将隔离零售银行业务。

To continue reading, please log in or enter your email address.

To continue reading, please log in or register now. After entering your email, you'll have access to two free articles every month. For unlimited access to Project Syndicate, subscribe now.

required

By proceeding, you are agreeing to our Terms and Conditions.

Log in

http://prosyn.org/I8FBNXY/zh;

Cookies and Privacy

We use cookies to improve your experience on our website. To find out more, read our updated cookie policy and privacy policy.