俄中辩论的结束

就在十年前,把中俄改革相互比较还是知识界的一种潮流。回想起来,当时是否更应该遵循中国的模式,从经济入手¾尝试发展,然后快速繁荣,而不掺杂政治的因素;或者更应该遵循米凯尔•戈尔巴乔夫和鲍里斯·叶利钦倡导的俄式路线,从政治入手,在恢复自由的基础上再重建繁荣?

今天,一场新的对比辩论已经开始。但这次不是在俄罗斯和中国之间,因为俄罗斯早已没有资格成为比较的对象。取而代之的较量是在亚洲两个新兴经济、人口、和政治巨人¾印度和中国之间展开的。中国的年经济增长率在过去的26年中始终保持在8-9%,印度在过去十年间发展速度也大致相当。

借用托马斯·弗里德曼的一个有力的比喻,在全球化的“扁平世界”中,俄罗斯似乎已经失去了它原有的地位。当然,俄罗斯仍然是第二大核强国,也是世界石油和天然气最主要的出口国之一。但是,俄罗斯的人口正在人们眼前消失。男性平均寿命只有57岁,这意味着,这个国家每年将会失去80万的人口。实际上,俄罗斯更像是一个脆弱的产油国,而不是现代化的经济巨人。

To continue reading, please log in or enter your email address.

To access our archive, please log in or register now and read two articles from our archive every month for free. For unlimited access to our archive, as well as to the unrivaled analysis of PS On Point, subscribe now.

required

By proceeding, you agree to our Terms of Service and Privacy Policy, which describes the personal data we collect and how we use it.

Log in

http://prosyn.org/3lh3Hf5/zh;

Cookies and Privacy

We use cookies to improve your experience on our website. To find out more, read our updated cookie policy and privacy policy.