俄中辩论的结束

就在十年前，把中俄改革相互比较还是知识界的一种潮流。回想起来，当时是否更应该遵循中国的模式，从经济入手¾尝试发展，然后快速繁荣，而不掺杂政治的因素；或者更应该遵循米凯尔•戈尔巴乔夫和鲍里斯·叶利钦倡导的俄式路线，从政治入手，在恢复自由的基础上再重建繁荣？

今天，一场新的对比辩论已经开始。但这次不是在俄罗斯和中国之间，因为俄罗斯早已没有资格成为比较的对象。取而代之的较量是在亚洲两个新兴经济、人口、和政治巨人¾印度和中国之间展开的。中国的年经济增长率在过去的26年中始终保持在8－9%，印度在过去十年间发展速度也大致相当。

借用托马斯·弗里德曼的一个有力的比喻，在全球化的“扁平世界”中，俄罗斯似乎已经失去了它原有的地位。当然，俄罗斯仍然是第二大核强国，也是世界石油和天然气最主要的出口国之一。但是，俄罗斯的人口正在人们眼前消失。男性平均寿命只有57岁，这意味着，这个国家每年将会失去80万的人口。实际上，俄罗斯更像是一个脆弱的产油国，而不是现代化的经济巨人。