خيارات الفيل

نيودلهي ـ بعد شهر واحد من اصطفافهم للتصويت في الانتخابات العامة الهندية العملاقة، ينتظر الناخبون الآن إعلان نتائج الانتخابات في السادس عشر من مايو/أيار. إن هذه الانتخابات التي اتخذت خمس مراحل ـ واشتملت على خمسة أيام تصويت على مدار أربعة أسابيع، بدلاً من يوم انتخابي واحد ـ سوف تحدد من سيحكم أضخم ديمقراطية في العالم. وهناك أمر واحد مؤكد: ألا وهو أن أياً من الأحزاب لن يفوز بالأغلبية منفرداً. ويبدو أن الهند باتت مستعدة للمزيد من حكم الائتلافات.

قد لا يكون هذا أمراً سيئاً. فقد خدمت آخر حكومتين في الهند فترة كاملة وأشرفت كل منهما على نمو اقتصادي كبير، رغم أنهما كانتا تشتملان على 23 حزباً ثم 20 حزباً على الترتيب. إن سياسة الائتلاف تمثل المصالح التي لا تعد ولا تحصى والتي تؤلف مجتمعاً متنوعاً ومعقداً، وتضمن قبول البلاد ككل للسياسة المنتهجة في النهاية.

بيد أن حكم الائتلاف قد يعني أيضاً حكماً يدور حول القاسم المشترك الأدنى، وذلك لأن معارضة أي من أعضاء الحكومة المهمينة لأي سياسة من شأنه أن يؤدي إلى تعطيلها أو حتى إحباطها. وفي النظام البرلماني الهندي، إذا خسر الائتلاف الأغلبية فإن الحكومة تسقط تلقائياً، وعلى هذا فإن الحفاظ على التحالفات قد يشكل في بعض الأحيان أولوية أعظم من إنجاز الأمور.

To continue reading, please log in or enter your email address.

Registration is quick and easy and requires only your email address. If you already have an account with us, please log in. Or subscribe now for unlimited access.

required

Log in

http://prosyn.org/0OTqLWd/ar;