خيارات الفيل

نيودلهي ـ بعد شهر واحد من اصطفافهم للتصويت في الانتخابات العامة الهندية العملاقة، ينتظر الناخبون الآن إعلان نتائج الانتخابات في السادس عشر من مايو/أيار. إن هذه الانتخابات التي اتخذت خمس مراحل ـ واشتملت على خمسة أيام تصويت على مدار أربعة أسابيع، بدلاً من يوم انتخابي واحد ـ سوف تحدد من سيحكم أضخم ديمقراطية في العالم. وهناك أمر واحد مؤكد: ألا وهو أن أياً من الأحزاب لن يفوز بالأغلبية منفرداً. ويبدو أن الهند باتت مستعدة للمزيد من حكم الائتلافات.

قد لا يكون هذا أمراً سيئاً. فقد خدمت آخر حكومتين في الهند فترة كاملة وأشرفت كل منهما على نمو اقتصادي كبير، رغم أنهما كانتا تشتملان على 23 حزباً ثم 20 حزباً على الترتيب. إن سياسة الائتلاف تمثل المصالح التي لا تعد ولا تحصى والتي تؤلف مجتمعاً متنوعاً ومعقداً، وتضمن قبول البلاد ككل للسياسة المنتهجة في النهاية.

بيد أن حكم الائتلاف قد يعني أيضاً حكماً يدور حول القاسم المشترك الأدنى، وذلك لأن معارضة أي من أعضاء الحكومة المهمينة لأي سياسة من شأنه أن يؤدي إلى تعطيلها أو حتى إحباطها. وفي النظام البرلماني الهندي، إذا خسر الائتلاف الأغلبية فإن الحكومة تسقط تلقائياً، وعلى هذا فإن الحفاظ على التحالفات قد يشكل في بعض الأحيان أولوية أعظم من إنجاز الأمور.

To continue reading, please log in or enter your email address.

To read this article from our archive, please log in or register now. After entering your email, you'll have access to two free articles every month. For unlimited access to Project Syndicate, subscribe now.

required

By proceeding, you are agreeing to our Terms and Conditions.

Log in

http://prosyn.org/0OTqLWd/ar;

Cookies and Privacy

We use cookies to improve your experience on our website. To find out more, read our updated cookie policy and privacy policy.