خيارات الفيل

نيودلهي ـ بعد شهر واحد من اصطفافهم للتصويت في الانتخابات العامة الهندية العملاقة، ينتظر الناخبون الآن إعلان نتائج الانتخابات في السادس عشر من مايو/أيار. إن هذه الانتخابات التي اتخذت خمس مراحل ـ واشتملت على خمسة أيام تصويت على مدار أربعة أسابيع، بدلاً من يوم انتخابي واحد ـ سوف تحدد من سيحكم أضخم ديمقراطية في العالم. وهناك أمر واحد مؤكد: ألا وهو أن أياً من الأحزاب لن يفوز بالأغلبية منفرداً. ويبدو أن الهند باتت مستعدة للمزيد من حكم الائتلافات.

قد لا يكون هذا أمراً سيئاً. فقد خدمت آخر حكومتين في الهند فترة كاملة وأشرفت كل منهما على نمو اقتصادي كبير، رغم أنهما كانتا تشتملان على 23 حزباً ثم 20 حزباً على الترتيب. إن سياسة الائتلاف تمثل المصالح التي لا تعد ولا تحصى والتي تؤلف مجتمعاً متنوعاً ومعقداً، وتضمن قبول البلاد ككل للسياسة المنتهجة في النهاية.

بيد أن حكم الائتلاف قد يعني أيضاً حكماً يدور حول القاسم المشترك الأدنى، وذلك لأن معارضة أي من أعضاء الحكومة المهمينة لأي سياسة من شأنه أن يؤدي إلى تعطيلها أو حتى إحباطها. وفي النظام البرلماني الهندي، إذا خسر الائتلاف الأغلبية فإن الحكومة تسقط تلقائياً، وعلى هذا فإن الحفاظ على التحالفات قد يشكل في بعض الأحيان أولوية أعظم من إنجاز الأمور.

We hope you're enjoying Project Syndicate.

To continue reading, subscribe now.

Subscribe

Get unlimited access to PS premium content, including in-depth commentaries, book reviews, exclusive interviews, On Point, the Big Picture, the PS Archive, and our annual year-ahead magazine.

http://prosyn.org/0OTqLWd/ar;

Cookies and Privacy

We use cookies to improve your experience on our website. To find out more, read our updated cookie policy and privacy policy.