Rozvojové kolo, které nebylo

Ať už bude proveden jakýkoli pokus o zakrytí ostudy, schůzka v Hongkongu, která má v půli prosince uzavřít současné Rozvojové kolo rozhovorů o světovém obchodu, v jediném testu, na němž záleží, téměř určitě neobstojí: totiž zda vzniklá dohoda prosazuje rozvoj nejchudších zemí. Cynici řeknou, že vyspělé země zcela v tradici předchozích obchodních dohod hodlaly poskytnout pouze nezbytné minimum ústupků a zároveň vyprodukovat maximum rétorického přikrášlení, aby získaly rozvojové země na svou stranu.

Co se od začátku Rozvojového kola v Dauhá v listopadu 2001 odehrálo, pro mne bylo velikým zklamáním. Coby hlavní ekonom Světové banky jsem posuzoval Uruguayské kolo roku 1994 a došel jsem k závěru, že jeho agenda i výsledky diskriminovaly rozvojové země. V březnu 1999 jsem navštívil ústředí Světové obchodní organizace v Ženevě, abych se zasadil o rozvojové kolo, které by nerovnosti napravilo. Na okamžik jsem si myslel, že moje žádost byla vyslyšena.

Před dvěma lety mě požádal Commonwealth, různorodá skupina hlavně dřívějších britských kolonií, států severní i jižní polokoule, abych vypracoval studii o tom, jak by vypadalo skutečné rozvojové kolo. Tento měsíc nakladatelství Oxford University Press vydává rozšířenou verzi této zprávy, nazvanou Fair Trade for All: How Trade can Promote Development (Spravedlivý obchod pro všechny: Jak může obchod podpořit rozvoj).

To continue reading, please log in or enter your email address.

To access our archive, please log in or register now and read two articles from our archive every month for free. For unlimited access to our archive, as well as to the unrivaled analysis of PS On Point, subscribe now.

required

By proceeding, you agree to our Terms of Service and Privacy Policy, which describes the personal data we collect and how we use it.

Log in

http://prosyn.org/rTms0UV/cs;

Cookies and Privacy

We use cookies to improve your experience on our website. To find out more, read our updated cookie policy and privacy policy.