Der paranoide Stil in den Wirtschaftswissenschaften

NEU-DELHI – Warum werden aus wirtschaftswissenschaftlichen Kontroversen zwischen angesehenen Akademikern so schnell persönliche Angriffe? Das wohl bekannteste neuere Beispiel ist die Kampagne des Nobelpreisträgers Paul Krugman gegen die Wirtschaftswissenschaftler Carmen Reinhart und Kenneth Rogoff, in der er schnell von der Kritik an einem Fehler in einer ihrer Veröffentlichungen zu Vorwürfen hinsichtlich ihrer Verpflichtung zur akademischen Transparenz überging.

Für alle, die diese beiden herausragenden internationalen Makroökonomen kennen, wie ich, liegt auf der Hand, dass diese Anschuldigungen umgehend aus der Welt geschafft werden sollten. Doch bleibt die darüber hinausgehende Frage, warum dieser paranoide Stil so führend geworden ist.

Zum Teil liegt es daran, dass die Wirtschaftswissenschaften keine exakte Wissenschaft sind und es Ausnahmen für fast alle Verhaltensmuster gibt, von denen Wirtschaftswissenschaftler ausgehen. So sagen Wirtschaftswissenschaftler beispielsweise voraus, dass höhere Preise für eine Ware die Nachfrage danach senken. Doch wer Wirtschaft studiert hat, wird sich zweifellos an eine frühe Begegnung mit „Giffen-Gütern“ erinnern, die gegen das normale Muster verstoßen. Wenn Tortillas teurer werden, isst eine arme mexikanische Arbeiterin möglicherweise mehr davon, weil sie nun ihren Verbrauch an teureren Lebensmitteln wie Fleisch zurückschrauben muss.

To continue reading, please log in or enter your email address.

Registration is quick and easy and requires only your email address. If you already have an account with us, please log in. Or subscribe now for unlimited access.

required

Log in

http://prosyn.org/EgQis00/de;