La nemesi dell’euro di David Cameron

LONDRA – A differenza di alcuni membri del partito conservatore britannico, il Primo Ministro David Cameron non aveva finora dato l’impressione di essere ossessionato dall’Europa. Non ha mai dimostrato entusiasmo nei confronti dell’Unione europea, ma sembrava chiaramente meno preoccupato per le presunte ingiustizie dell’Unione rispetto a molti membri dei Tory.

Ma questa intepretazione della visione di Cameron sull’Europa è ora difficile da sostenere. Il suo discorso sull’Europa, a lungo elaborato, pur contenendo una serie di aspetti che potrebbero condividere in molti, ha instillato un dibattito caustico che verrà protratto nel tempo, e non solo nel Regno Unito. I conservatori della House of Commons (e del partito) vogliono essere rassicurati sul fatto che il loro leader condivida il loro antagonismo nei confronti di tutto il processo europeo di integrazione. Non hanno né dimenticato né perdonato il suo “tradimento”, ovvero quando si rifiutò di tenere un referendum sul Trattato di Lisbona, firmato dal suo predecessore Gordon Brown. Con il suo discorso è riuscito probabilmente a dare questa rassicurazione.

Cameron si è trovato di fronte ad un compito difficile nei confronti del suo partito che si aspettava una sua dichiarazione sulla politica europea. Ha poi dovuto trovare qualcosa di adatto da dire dovendo da un lato placare i Tory e le critiche a livello nazionale, ed evitare dall’altro il caos economico e politico che sarebbe derivato dall’annuncio di un referendum imminente che potrebbe portare il Regno Unito ad uscire dall’UE. Il tempo impiegato a decidere cosa dire conferma la sua difficoltà nel far quadrare il cerchio.

To continue reading, please log in or enter your email address.

Registration is quick and easy and requires only your email address. If you already have an account with us, please log in. Or subscribe now for unlimited access.

required

Log in

http://prosyn.org/NA5iesl/it;
  1. China corruption Isaac Lawrence/Getty Images

    The Next Battle in China’s War on Corruption

    • Chinese President Xi Jinping knows well the threat that corruption poses to the authority of the Communist Party of China and the state it controls. 
    • But moving beyond Xi's anti-corruption purge to build robust and lasting anti-graft institutions will not be easy, owing to enduring opportunities for bureaucratic capture.
  2. Italy unemployed demonstration SalvatoreEsposito/Barcroftimages / Barcroft Media via Getty Images

    Putting Europe’s Long-Term Unemployed Back to Work

    Across the European Union, millions of people who are willing and able to work have been unemployed for a year or longer, at great cost to social cohesion and political stability. If the EU is serious about stopping the rise of populism, it will need to do more to ensure that labor markets are working for everyone.

  3. Latin America market Federico Parra/Getty Images

    A Belt and Road for the Americas?

    In a time of global uncertainty, a vision of “made in the Americas” prosperity provides a unifying agenda for the continent. If implemented, the US could reassert its historical leadership among a group of countries that share its fundamental values, as well as an interest in inclusive economic growth and rising living standards.

  4. Startup office Mladlen Antonov/Getty Images

    How Best to Promote Research and Development

    Clearly, there is something appealing about a start-up-based innovation strategy: it feels democratic, accessible, and so California. But it is definitely not the only way to boost research and development, or even the main way, and it is certainly not the way most major innovations in the US came about during the twentieth century.

  5. Trump Trade speech Bill Pugliano/Getty Images .

    Preparing for the Trump Trade Wars

    In the first 11 months of his presidency, Donald Trump has failed to back up his words – or tweets – with action on a variety of fronts. But the rest of the world's governments, and particularly those in Asia and Europe, would be mistaken to assume that he won't follow through on his promised "America First" trade agenda.