Argument pro zmírňování emisí skleníkových plynů

PALO ALTO – Loni na podzim Spojené království zveřejnilo zásadní vládní zprávu o globální změně klimatu, jež vznikla pod dohledem špičkového ekonoma sira Nicholase Sterna. Tato Sternova hodnotící zpráva o ekonomických důsledcích změny klimatu se rovná výzvě k činům: prohlašuje, že za cenu relativně nízkých výdajů dnes lze předejít obrovským výdajům způsobeným globálním oteplováním v budoucnu.

Kritici Sternovy zprávy se domnívají, že vážné úsilí o omezení emisí CO2 není oprávněné, protože přetrvává zásadní nejistota ohledně rozsahu výdajů zapříčiněných globální změnou klimatu a protože tyto výdaje vzniknou až v daleké budoucnosti. Já jsem však přesvědčen, že Sternův nejpodstatnější závěr je oprávněný: budeme na tom mnohem lépe, jestliže emise CO2 výrazně snížíme, než abychom riskovali následky nečinnosti, a to i pokud na rozdíl od Sterna nejistotu a budoucnost výrazně diskontujeme.

Globální změnu klimatu odlišují od ostatních environmentálních problémů dva faktory. Zaprvé, zatímco většina narušení životního prostředí – například znečištění vod, kyselé deště nebo emise oxidu siřičitého – se okamžitě nebo v dosti krátké době zmírňuje, jakmile se zdroj asanuje, emise CO2 a další stopové plyny zůstávají v atmosféře celá staletí. Snížení emisí v současnosti má tedy vysokou hodnotu pro lidstvo ve vzdálené budoucnosti.

To continue reading, please log in or enter your email address.

To continue reading, please log in or register now. After entering your email, you'll have access to two free articles every month. For unlimited access to Project Syndicate, subscribe now.

required

By proceeding, you are agreeing to our Terms and Conditions.

Log in

http://prosyn.org/Blvx00T/cs;

Cookies and Privacy

We use cookies to improve your experience on our website. To find out more, read our updated cookie policy and privacy policy.