让对抗止于高层

就在不久前,新闻报导播出了肯·雷,前安然首席执行官,带着手铐被警察领走。安然倒闭几年后,雷终于要为执掌安然期间所发生的一切接受审判。和很多类似的案例一样,首席执行官们无一例外地辩称无罪:理由是他们对部下的所作所为一无所知。像雷这样的老板似乎总觉得公司的成功完全是他们的功劳-除此之外,还有什么能成为领到高额报酬的理由?但经营失败的责任-商业责任也好、刑事责任也罢-却好像总是在别人身上。

美国法院(就像帕玛拉特案中的意大利法院一样),将会按现有法律对刑事和民事责任做出裁决。但这种情况牵扯到一个广义的问题:首席执行官要对在任期间的结果承担多大责任?

显然,大公司的首席执行官手下有成百上千名雇员,他们不可能了解自己管理的公司内部发生的一切状况。可如果首席执行官不负责任,那么责任由谁来负?他的部下会说他们只是在遵照指示执行任务。如果不是执行特别的指令,至少也是在对他们心目中的上层意愿做出回应:别违法,只要尽量多赚利润。结果通常是滋生了这样一种氛围:经理们认为可以打法律的擦边球,或是伪造公司帐目。

To continue reading, please log in or enter your email address.

To access our archive, please log in or register now and read two articles from our archive every month for free. For unlimited access to our archive, as well as to the unrivaled analysis of PS On Point, subscribe now.

required

By proceeding, you agree to our Terms of Service and Privacy Policy, which describes the personal data we collect and how we use it.

Log in

http://prosyn.org/DDAeINv/zh;

Cookies and Privacy

We use cookies to improve your experience on our website. To find out more, read our updated cookie policy and privacy policy.